RELACION 
DE 45 CASOS DE 
QUISTES ABDOMINALES 
TRATADOS POR MEDIO DE LA ELECTROLSZACION 
POR EL 
DOCTOR F. SEMELEDER, 
REIMPRESO DE LA “GACETA MEDICA,” PERIODICO DE LA ACADEMIA QE MEDICINA DE MEXICO, 
MÉXICO 
IMPRENTA DE IGNACIO ESCALANTE 
bajos de San Agustín n. i. 
1886 RELACIÓN DE CUARENTA Y CINCO CASOS 
QUISTES ABDOMINALES, OVÁRICOS Y PARAOYÁRICOS 
TRATADOS POR MEDIO DE LA ELECTROLISACIOH 
DTC 
POR EL 
DOCTOR F. SEMELEDER, 
Catedrático adjunto de la Universidad de viena, 
socio de la Imperial y Real sociedad Médica de viena, de la sociedad médica del Pantheón de parís, 
de la Academia de Medicina de México, 
DE LA SOCIEDAD MÉDICA DE LA CIUDAD Y DEL CONDADO DE NUEVA YORK, 
SOCIO CORRESPONSAL 
DE LA SOCIEDAD GINECOLÓGICA DE BOSTON. 
MEMORIA LEIDA EN LA ACADEMIA DE MEDICINA DE MÉXICO 
Y DEDICADA AL SR. DR. 
DON JUAN MARÍA RODRÍGUEZ, 
p. t. PRESIDENTE DE ESTA ACADEMIA, 
CATEDRÁTICO DE CLÍNICA DE OBSTETRICIA, ETC., ETC. 
MÉXICO 
IMPRENTA DE IGNACIO ESCALANTE 
bajos de San Agustín N. i. 
1886 Señor Doctor Don Juan María Rodríguez. 
Catedrático de Clínica de Obstetricia, etc., etc. 
Presenta. 
Mi distinguido amigo y compañero: 
Hace diez y seis meses, cuando terminé la lectura de la Memo- 
ria que sigue, tuvo vd. la bondad, en unión de los Señores Doc- 
tores D. José Olvera y D. Antonio Peñafiel y Barranco, de propo- 
ner que la Academia me concediera por mi trabajo un premio y un 
sobretiro de tantos ejemplares. Después de un maduro y minucioso 
estudio por parte de la Comisión, resultó que, debido al draconia- 
no rigorismo del Reglamento, no podía concedérseme ni premio ni 
sobretiro. Así tuvo que proponerlo la Comisión y así lo resolvió 
la Academia. Esto no quita ni un átomo á la gratitud que, por su 
buena opinión é intención, profeso á vd. así como á los Sres. Olve- 
ra y Peñafiel. 
“Habent sua fata libelli.” 
Pero no me parece por demás señalar la manera de proceder de la 
Comisión en el particular. Empieza por decir que la Electricidad no 
le simpatiza, y luego, haciendo alarde de imparcial, procede á fallar: 
no hace ningunos estudios ni experimentos; confórmase con consul- 
tar algunos autores y acaba por concluir: que la electricidad no ha- 
ce nada; que absolutamente ningún quiste del ovario se 'puede curar con 
la electrolización; que los quistes curados fueronpar aov úricos; que éstos 
sanan con la simple punción; de consiguiente, que no se necesitaba 
de la electricidad para curarlos; que el método electrolítico no consti- 
tuye un progreso científico; que no vale nada, porque no está recomen- 
dado por los autores, como si esto no fuera natural, tratándose de 
una novedad; que para establecer mis diagnósticos debería haberme 2 
valido de punciones exploradoras, para examinar el líquido extraí- 
do, etc. 
Las personas que tuvieron la paciencia de leer mi Memoria, ó la 
todavía mayor abnegación de leer las actas de las sesiones en que 
se trató de éste asunto, verán que todas estas objeciones se encuen- 
tran previstas, contestadas y refutadas en mi escrito y en mis dis- 
cursos. 
Séame permitido citar aquí á un autor, de cuya opinión hizo gala 
y gran alarde la Comisión dictaminadora. Por lo que se va á leer, 
parece que este autor ha cambiado de parecer ó ha sido tal vez mal 
interpretado por la Comisión. 
En el American Journal of Obstetric etc., August 1886, pág. 386, 
háblase acerca de un libro publicado recientemente en Alemania: 
“Manual de enfermedades de las mujeres,” redactado por los Dres. 
Th. Billroth y A. Luceke, edición 2?, 1886, tomo 2?, Enfermeda- 
des de los ovarios, por el Prof. Olshausen. 
Hablando de la punción exploradora, dice que Olshausen prefiere 
la incisión exploradora; que tratándose de tumores ováricos grandes, 
la punción hecha con todas las precauciones antisépticas, no es más 
peligrosa que la incisión; pero que tratándose de quistes dermoides 
ó de contenido purulento, la punción puede traer grandes peligros 
(pág. 888). 
Pasando al tratamiento de los quistes ováricos, Olshausen hace 
mención de la Electrólisis, pero no le concede mucho valor. Admite 
como posible que por la electropunctura disminuya el tamaño de un 
quiste ovárico, y que un quiste unilocular puede curarse (pág. 889). 
Vése que Olshausen, aunque poco favorable á la Electrolización, 
no la desprecia tan decididamente como la mayoría de la Comisión, 
que se apoya mucho en la opinión de aquel autor. 
Pero, olvidábaseme que ya falló la Academia, y que toda discu- 
sión ya es inútil. . . . 
“ Victrix causa Diis placuit, sed vicia Catoni.” 
México, Septiembre de 1886. 
¿^eme/er/ei. Hace cerca de once años que luve noticia de una señora de Vieua, anti- 
gua cliente mía, que padecía un quiste del ovario. Los especialistas ginecólo- 
gos que consultó en aquella corte, la aconsejaron se sujetara á la ovarioto- 
mía. Mientras pesaba en su mente el sí ó uó, supo de un médico de Dresde, 
el Dr. Elireustein, que curaba estas enfermedades con agujas y electricidad. Yió 
á este señor, la curó, y ya muy aliviada volvió á Viena, donde mi amigo el 
Dr. Federico Fieber acabó de curarla por el mismo método. Yiéronla después 
los mismos señores que le habían aconsejado la ovariotomía y tuvieron que con- 
fesar que estaba aliviada de su enfermedad. 
Comprendiendo la gravedad del hecho, me propuse ensayar este método tan 
pronto como un caso á propósito se me presentara. En Junio de 1875 recibí un 
cuaderno publicado por el Dr. Federico Fieber en el «Wiener allgemeine me- 
dizinische Zeitung, 1874,» conteniendo una reseña de 16,000 casos de enfer- 
medades de los nervios, del pecho y de la laringe, etc., y donde también se 
hacía mención de dos casos de quistes del ovario curados por laelectrolización. 
Estos dos casos tan importantes y tan interesantes me parecieron verdadera- 
mente escondidos detras de los 16.000 de enfermedades de los nervios, etc., 
y efectivamente, estaban ocultos tan bien, que nadie hizo caso de ellos. En Ju- 
lio de 1875 luve una carta del mismo Dr. Fieber, contestando otra mía, con 
algunos datos muy generales y demasiado escasos acerca de la aplicación de la 
electricidad; pero mientras me había llegado ya la oportunidad de ensayar 
la electrólisis. 
A los datos anteriores, muy pocos por cierto, limitáronse todos mis.conoci- 
mientos acerca de la aplicación de la electrólisis en los quistes abdominales, 
cuando mi distinguido amigo, el Dr. D. Francisco Marín, de Puebla, me mandó, 
en Abril de 1875, á una joven cliente suya que tenía un quiste grande de un 4 
ovario y que se resistía á la ovariotomía. (Véase más adelante el caso núm. 1 
de mi casuística). 
En el último número del «Wiener medizinische Presse,® 1875, di cuenta de 
los casos que había observado hasta aquella fecha. Esto ocasionó una tormenta 
de reclamaciones, tanto por parte del Dr. Ehrenslein, como por la del Dr. I. Cle- 
mens, de Francfort (sobre el Main), disputándose la prioridad de este invento; 
pero pronto tuvieron que callar estos señores, pues yo en ninguna ocasión bahía 
preteudido ser el autor del método de que se trata. El Sr. Ehreustein dice ser 
su legítimo inventor y haber curado á centenares de enfermas, lo cual no pongo 
en duda; pero lo cierto es que él no ha publicado nada acerca de su invento, y 
que á pesar de repetidas instancias no fué posible sacarle ni una palabra que 
pasara de generalidades. Debo agregar que, según otros informes que he tenido, 
el Dr. Ehrenstein padece de la vista, circunstancia que puede haberle imposibi- 
litado de emprender el camino de la publicidad. 
El Dr. Clemens había publicado años atrás en el «Deutsche Klinik» uuas 
observaciones de aplicación de la electricidad en los quistes ovárieos. Los resul- 
tados fueron poco satisfactorios; los casos publicados no son más que dos; él 
mismo manifiesta muy poca esperanza del método en lo porvenir, y parece ha- 
berlo abandonado desde entouces. Hay que advertir que este señor aplicaba de 
preferencia la faradizacióu, agente completamente distinto de la corriente con- 
tinua electrolítica; de modo que, si bien se puede decir que el Sr. Clemens ha 
hecho uso de la electricidad para curar los quistes de los ovarios, lo más segu- 
ro es que no ha hecho un empleo metódico de la electrólisis. 
Algunos tratados de Electroterapia que he visto y examinado después, dedican 
algunas líneas á la electrólisis y electrocalálisis, recomendándolas para el trata- 
miento de ios tumores de varias clases: colecciones de líquidos serosos, hi- 
droceles, acefalocistas, várices, aneurismas, estrechamientos uretrales, exu- 
daciones, úlceras aun cancerosas, etc. Hay otros que hacen mención de quis- 
tes oválicos, pero no hablan de observaciones ó experiencias personales, sino 
que lo proponen sin confirmarlo. Parecía que nadie había experimentado la 
electrólisis ni conseguido algún resultado con ella, y, en general, para el mundo 
médico, tamaña novedad había quedado desconocida. El mérito que yo me puedo 
atribuir es haber dado á conocer este método, haciendo una propaganda ac- 
tiva y publicando mis observaciones. Hasta mucho después, en 1876, y en Nueva 
York, tuve conocimiento de los casos de Frombold y de los trabajos de mi ami- 
go el Dr. Efraiu Cutter, de Cambridge, Mass., que había aplicado la electricidad 
á los tumores fibrosos del útero.1 
Sería cansado relatar todas las fases que desde entouces ha presentado el 
nuevo-método, las discusiones á que ha sido sujeto, los ataques que ha sufrido, 
las malas interpretaciones, á veces intencionadas, que ha habido que combatir, 
1 Boston Medical & Surgical Journal, Febr’y, 1876. el soberano, y á veces ridiculo desdén con que las lumbreras de la ciencia lo han 
tratado. Todo aquel cá quien ha cabido la suerte de iniciar alguna novedad, ha 
tenido que pasar por estas rudas pruebas. 
Este trabajo, que me tomo la libertad de presentar á esta ilustre Academia, 
da cuenta del estado que actualmente guarda esta cuestión. Él es en parte una 
compilación y traducción de otros trabajos correspondientes que he publicados 
y contiene también algunas reflexiones nuevas y un número regular de obser- 
vaciones inéditas. 
Hablen ahora los hechos, y que mis lectores juzguen por ellos. 
María D., de diez y ocho años: durante algunos había notado un aumento gradual de su vien- 
tre, que empezó por la parte inferior del lado izquierdo; en los últimos tiempos el crecimiento 
había sido rápido. Tuvo su primer período desde muy joven, estando bien arreglado por un corto 
tiempo; luego se presentaron, alternándose, supresiones y hemorragias violentas, quejándose la 
enferma de dolores de cintura y de la pierna izquierda; las secreciones naturales estaban en co- 
rriente; no hubo edema de las piernas. La vieron en consulta cinco personas conmigo: entre ellos 
nuestros lamentados compañeros Dr. Martínez del Eío y Dr. Aniceto Ortega. El vientre bajo 
estaba ocupado por un tumor que cargaba un poco más á la izquierda y pasó la altura del ombli- 
go 3 cm.; la percusión del tumor daba un sonido mate, sus paredes parecían delgadas, pero 
muy tersas; por consiguiente la fluctuación no era muy notable; la mayor circunferencia del vien- 
tre, 2 pulgadas abajo del ombligo, medía 96 cm.; los órganos sexuales guardaban el estado vir- 
ginal. El diagnóstico unánimemente formado fué: quiste unilocular del ovario izquierdo. 
Abril 9 de 1875.—Primera curación.—El tratamiento siguió casi diario, aun durante la mens- 
truación. Confieso que hice las primeras curaciones con algún recelo y aprensión, pues verda- 
deramente tuve que crear el método en todos sus detalles. Por motivos de familia la enferma 
tuvo que dejar la Capital el día 26 de Julio, midiendo la circunferencia del vientre en la línea 
mencionada 92 cem. En Puebla la curación fué continuada por el mismo método. 
Algún tiempo después recibí una carta de la enferma, diciéndome que había seguido mejorando 
y que ya estaba perfectamente buena; lo cual me hizo decir en una de mis publicaciones, que ha- 
bía sido aliviada. Pero sucedió lo que á menudo sucede: cree uno lo que desea. Yo vi á mi enfer- 
ma algunos años después, y entonces tenía un tumor más grande que cuando vino á verme por 
primera vez, y su médico me dijo que positivamente, al principio, el tumor de la enferma había 
bajado y su estado había mejorado en general; pero que después, el tumor había vuelto á crecer, 
que todo tratamiento se había suspendido, y que la enferma quedaba abandonada á su suerte 
fatal. 
1 I. "Wiener medizinische Presse, 1875, núm. 52. 
II. New York Medical Journal, 1876, June & 1877, March. 
III. Transactions of the International Medical Congress of Philadelpkia, 1877. 
IY. Gaceta Médica de México, caso de Gregoria Arias, año de 1878, pág. 593. 
Y. The American Journal of Obstetrics & Discases of Women & Children, 1872, July. 
YI. Gaceta Médica de México, 1885, pág. 57. II 
0. 0. de S., de veinticuatro años, también de Puebla, casada, madre de dos hijos. Hace dos 
años observó que tenía un tumor en el lado izquierdo del vientre, que iba creciendo lentamente 
hasta llegar al tamaño de la cabeza de un niño de diez años, siendo muy blando. A principios del 
año vino á México á consultar acerca de su enfermedad á varios módicos de los más afamados de 
esta Capital, los cuales hicieron el diagnóstico de un quiste ovárico, y le aconsejaron la ovarioto- 
mía, pero la enferma no se resolvió á admitirla. Sabiendo que yo había obtenido alguna mejora 
en la primera enferma, vino á verme; el tratamiento empezó el día 27 de Mayo de 1875, y el día 5 
de Julio, después de cuarenta curaciones, pude presentarla al Sr. Martínez del Río, que la había 
visto con anterioridad; la reconoció y vió que estaba completamente aliviada; el quiste quedaba 
reducido al tamaño de una naranja y estaba muy duro. Me consta que esta señora sigue buena. 
III 
A principios de Junio de 1875, vino á verme una señora de cuarenta años, con un quiste del 
ovario izquierdo. Era casada, su menstruación había sido regular; nunca había estado embaraza- 
da; no se quejaba de nada. El tumor ocupaba el lado izquierdo del vientre, llegando hasta las 
costillas y pasando la línea mediana lo ancho de una mano. El tumor era muy blando; un surco 
oblicuo lo dividía en dos partes; la enferma no pudo decir cuánto tiempo tendría el tumor, ni si 
su desarrollo había sido violento. Después de seis semanas do tratamiento casi diario, el tumor 
quedó tan reducido de tamaño que ya no fué necesario continuar las curaciones. 
I Y 
Una señora de treinta y ocho años, casada, que nunca había estado embarazada, y cuya mens- 
truación siempre había sido regular, últimamente se había puesto muy gorda. Por algunos des- 
órdenes de los órganos digestivos y urinarios (estreñimientos, flatuleneia, conatos frecuentes de 
orinar), fuó registrada por su médico, que descubrió un tumor blando, fluctuante, de paredes 
delgadas, ocupando el lado izquierdo del vientre bajo, llegando casi hasta el ombligo, á la espina 
anterior superior y cerca de la línea media. El tratamiento no ofreció ningún incidente notable; 
al acabarse de aliviar la enferma, el tumor quedó reducido á una bola dura y pequeña, que nadie 
hubiera reconocido ser resto de un quiste del ovario. 
V 
Una señora vino á verme á fines de Noviembre do 1875: tenía veintiocho años, era casada, 
tenía cinco hijos, nunca había padecido ninguna enfermedad seria. Desde su último parto, ha- 
ce año y medio, notó que su vientre había quedado muy grande; últimamente supo que tenía 
un tumor; su salud general estaba buena; sin embargo, había notado algún enflaquecimiento en 
las últimas semanas. El lado izquierdo del vientre estaba ocupado por un tumor blando, fluctuan- 
te, de paredes delgadas, que se extendía tres pulgadas á la derecha de la línea media, y una pul- 
gada más allá del ombligo; á la palpación descubriéronse tres cuerpos duros en el tumor, dos 
pequeños en la parte inferior, y otro del tamaño y forma de una media naranja, cerca del ombligo. El tratamiento empezó desde luego, suspendiéndose por cinco días cada mes, durante el período; 
Después de cuarenta aplicaciones fuó abandonado el tratamiento; el líquido había desaparecido, 
el cuerpo duro de forma hemisférica quedó firmemente encerrado en el resto del quiste. 
El Sr. Dr. Eénólon, que la vió después, durante mi ausencia de México, refiere lo siguiente 
acerca de ella: La vió cuando tenía otro tumor fluctuante (quiste), la barrenó, y algún tiempo 
después, cuando otra vez hubo acumulación de líquido, la volvió á barrenar, y la introdujo un 
tubo de canalización. Pocos días después la enferma tuvo un aborto con hemorragia tan terrible, 
que sucumbió. 
VI 
En Octubre de 1875, me solicitaron para ver á una señora de cincuenta y dos años. Había 
tenido su primera menstruación siendo muy joven todavía, siempre regular, y más bien abun- 
dante. Las relaciones matrimoniales siempre fueron penosas para ella y nunca resultó emba- 
razada. Por más de veinte años padeció varios síntomas, que fueron considerados como histéricos; 
estreñimiento, micturición frecuente, peso en el vientre, cintura y piernas, sohre todo al andar 
ó ponerse de rodillas, y cuando venia la menstruación; el estómago creció muy paulatinamente. 
Hace dos años fué examinado su vientre, y se encontró un tumor duro, grande y pesado, que fuó 
considerado ovárico, y se avisó á la enferma que no se dejase hacer nada. Encontró un tumor so- 
bresaliente en el lado derecho, que daba al vientre una figura asimétrica, y llegaba más allá del 
ombligo; el tumor podía moverse de un lado á otro; tenía la consistencia de cartílago y su su- 
perficie era desigual; entres lugares diferentes había fluctuación; dos de ellos, pequeños en el lado 
derecho y uno más grande en el izquierdo, que tenía ocho pulgadas de largo sobre cuatro de an- 
cho en dirección longitudinal paralela á la línea media. El tumor era sensible al tacto, principal- 
mente alrededor del ombligo y en el tiempo del período; las paredes abdominales delgadas, la 
enferma flaca; no había edemas ni flebectasias en el vientre. El examen por la vagina no dió 
resultado alguno; el tumor y el útero se movían juntos; la sonda uterina no pudo pasar; el cue- 
llo era muy delgado, blando y alargado, formaba un ángulo con el cuerpo del útero, mirando 
el hocico de tenca hacia el recto: la salud general buena. Considerando todos estos pormenores, 
diagnostiqué un quistofíbroma del útero. Aplicamos la electrólisis por vía de experimento; el 
tratamiento empezó luego y no se suspendió sino una semana cada mes, durante la menstrua- 
ción; las agujas encontraban muchísima resistencia. En Enero siguiente, todo el líquido de los 
quistes había desaparecido; y de consiguiente, el volumen del vientre había bajado. Tuve que 
salir de México y el tratamiento fué abandonado. 
Y 11 
A fines de Noviembre de 1875, una señora me solicitó para que la aconsejase. Tenía cua- 
renta y cinco años; había tenido una hija hacía veinticuatro años: había padecido síntomas de 
histeria; las catamenias, que por mucho tiempo habían sido regulares, en los últimos períodos 
tomaron el carácter de menorragias; sentía hinchazones y dolores en los pechos; el estado gene- 
ral era satisfactorio. Su médico encontró un tumor en el lado izquierdo del vientre, muy bajo en 
la pelvis, del tamaño de un coco, poco más ó menos, sensible á la presión, no adherido al útero, 
terso y no duro; dió la sensación de una fluctuación oscura, y ocasionó síntomas debidos á la com- 
presión ejercida sobre los nervios y arteria crurales; el tumor causó la sensación de un quiste de 
paredes gruesas y contenido espeso. A instancias de la enferma, apliqué la electrólisis, con una 8 
aguja primero, y percutánea después. Como mi diagnóstico no me dejó muy satisfecho, no apli- 
qué las agujas sino con recelo. Por haber salido de México, fué suspendido el tratamiento; el 
tumor quedó reducido al tamaño del puño de un hombre. Después supe que la señora había arro- 
jado un pólipo carnoso muy vascularizado, durando todavía algunos años en buena salud. 
VIII 
Una señora de Hueva York, médica de profesión, de cincuenta y cuatro años de edad, padecía 
un quiste ovárico llegado á su tercer grado (Peaslee). Después de muchas vacilaciones se decidió 
por la electrólisis: entonces los Dres. T. Gaillard Thomas, E. Cutter y yo, hicimos una punción 
para disminuir la enorme cantidad de líquido, con la esperanza de acabar más pronto con la me- 
nor cantidad que quedaba; la punción nos enseñó que luchábamos con un quiste multilocular; 
vaciamos cuatro de los quistes mayores por una misma punción, salió un líquido algo espeso, vis- 
coso, verdoso, muy albuminoso, en cantidad de 24 á 25 cuartillos. Al día siguiente empezamos 
con la electrolización, que fué aplicada por cinco días, pero una calentura que aumentaba cada 
día nos hizo suspender el tratamiento, conociendo que se desarrollaba una peritonitis. A los po- 
cos días sucumbió la enferma; la autopsia nos mostró una peritonitis supurativa general, que 
había tenido su principio en el lugar de la punción. Otra prueba más de lo mortíferas que son las 
barrenadas. 
IX 
Sra. H. H., soltera, de veintiocho años, fné recibida en el Hospital de Mujeres de Hueva York. 
El Dr. Gaillard T. Thomas decidió que se había de curar por la electrólisis para experimentar el 
método; después de dos curaciones el Sr. Thomas llegó á la conclusión de que era preferible la 
ovariotomía, pues dizque la señora estaba muy impaciente y no se notó ningún efecto con la 
electricidad. Fué operada y sanó. 
X 
Gregoria A., cío cuarenta y dos años, casada por segunda vez, de mal color y peor semblante, 
delgada, de cutis seco y áspero, que no suda jamás, nunca ha estado embarazada. La matitez que 
se nota á la percusión del vientre llega hasta el ombligo en la línea media, y poco más arriba 
en la mitad derecha del vientre; el tumor es móvil, blando, de paredes delgadas, contiene líqui- 
do y la fluctuación es muy marcada; en su parte más alta hay algún dolor á la palpación. 
El útero está bajo desde hace muchos años por causa de un gran esfuerzo, es móvil y está adhe- 
rido al tumor; menstruación con dolores al principiar, dura tros días y es abundante: se ha sus- 
pendido en los últimos dos meses; leucorrea, micturición algunas veces difícil; apetito y diges- 
tión normales; evacuaciones alvinas en corriente, alguna flatulencia y dispepsia. 
Hace cuatro años notó una sensación desagradable en el vientre bajo; tuvo una hemorragia 
que duró mes y medio; peso en el vientre, dificultad para arrojar la orina, dolores en la cintura y 
en los muslos, jaqueca. Todos estos síntomas aumentan durante el flujo catamenial. 
El marido de la señora, que es módico, descubrió el tumor en 1875; era entonces del tamaño do 
una naranja y creció lentamente; el volumen del vientre aumentó mucho; la enferma sintió varios 
y extraños movimientos, y creyó estar embarazada; hubo tres amagos de peritonitis, el último en 9 
Abril de 1878. La enferma tuvo que hacer cama por un mes, el tumor había crecido mucho; á los 
seis ú ocho días del último paroxismo reventó el tumor y evacuó por el intestino dos cuartillos 
de una sustancia gelatinosa, amarilleja al principio, luego rojiza, y finalmente vinieron cuatro ó 
seis cucharadas de una masa espesa como sebo derretido. Desde entonces paró este flujo y el 
tumor quedó por algún tiempo en el mismo estado que ahora guarda. 
La enferma vino á la Capital á ver al Sr. Martínez del Río, quien la despachó á mi consultorio. 
El tratamiento comenzó en 13 do Junio de 1878, con dos agujas y seis elementos, durando cada 
sesión diez minutos en los días 14, 15,17,18,19, 21 á 25 de Junio, y 2 y 5 de Julio. Hubo alguna 
sensibilidad en el vientre y calentura por las tardes; después de la última aplicación, estando la 
enferma en la posición horizontal, pude notar un sonido timpanítico en la parte más alta del tu- 
mor (desarrollo do gases en el quiste). 
Descansó hasta el 10 de Julio. En el mismo estado: se le aplicaron dos reóforos armados con 
esponjas, uno en cada lado del tumor, y corriente continua de seis elementos por diez minutos. 
Parece que disminuye el tumor: el sonido timpanítico se oye más arriba, volviéndose mate en ese 
lugar al enderezarse la enferma; la parte del tumor que en esta postura es la más elevada, da el 
mismo sonido timpanítico, pero distinto del de los intestinos. 
Hasta fines de Julio luciéronse diez aplicaciones percutáneas con esponjas, y otras diez con una 
aguja inserta en el tumor, aplicando el otro polo al cutis con un conductor metálico y papel mo- 
jado. El tumor es del tamaño de un puño en el lado derecho del vientre, entre el ombligo y 
la espina anterior superior del íleon; todo el lado izquierdo del vientre da un sonido timpanítico 
uniforme. 
Agosto.—Una aguja en el polo negativo; el polo positivo en el cutis, como antes, en los días 
2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 19, 21, 25 y 27. 
Septiembre 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 28 y 30. 
Octubre 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,10.—Total: 65 curaciones. 
Quedó el tumor muy duro, del tamaño de un huevo de gallina. Se fué la enferma y no volví á 
saber de ella.—Quiste dermoides. 
XI 
Manuela H., de México, 36 años, soltera, comenzó á menstruar á la edad de quince años, es- 
tando bien arreglados sus períodos, hasta hace pocos en que comenzaron á ser escasos y doloro- 
sos. Hace dos años que notó que le crecía la barriga, con dolores de cintura y de la región sacra, 
estreñimiento; la orina siguió en corriente. Después de mucho curarla por clorosis y metritis, el 
Dr. Martínez del Río reconoció que tenía un tumor y la mandó á mi consultorio. 
Sonido mate en la línea media del vientre, desde dos pulgadas arriba de la sínfisis hasta otras 
dos más allá del ombligo, extendiéndose hasta una y media pulgada de la espina anterior supe- 
rior izquierda, y hasta tres pulgadas de la ántero-superior derecha; el tumor es blando, fluctuan- 
te, sus paredes delgadas, su contenido líquido; mucho tejido adiposo en el vientre; el útero alto, 
su tamaño normal, adherido al tumor; sus órganos genitales en estado virginal; introduciendo el 
dedo en la vagina no se siente fluctuación. 
El tratamiento empezó en Septiembre de 1878, con un polo con aguja en el tumor; en Octubre 
con dos agujas, y una vez con tres; el otro polo en el cutis: seis elementos. La movilidad tan 
limitada de las agujas y la imposibilidad de su contacto dentro del tumor, confirmaron el diag- 
nóstico de un quiste multilocular. Hubo 92 aplicaciones desde el 11 de Septiembre hasta el 
14 de Enero de 1879. Suspendióse el tratamiento porque el tumor ya era muy pequeño y no 
pareció necesario continuar; no volví a saber de la enferma. XII 
Petra P., de cuarenta y ocho años, casada, nunca había estado embarazada; desde 1856 ha 
estado enferma de tos y díspnea, empeorando todos los inviernos. La vi por primera vez en 
Febrero de 1879, con enfisema pulmonar muy avanzado, ascitis y anasarca. Un estudio minucio.- 
so me reveló que tenía también un quiste del ovario; aplicáronse diuréticos, purgantes, y expecto- 
rantes, tres aplicaciones de electricidad al tumor y desapareció la ascitis y la anasarca, y el 
Sr. Martínez del Río confirmó el diagnóstico de un quiste del ovario. La enferma respiró mejor 
y ya no quiso seguir con la electrólisis. En Septiembre la volví á ver: tenía mucha sufocación 
y díspnea; el tumor había crecido mucho; casi llegaba al cartílago xifoides; no había ni ascitis ni 
anasarca; lo apremiante de las circunstancias me obligó á puncionar; vacié dos quistes y saqué 
24 cuartillos de un líquido verdoso oscuro, muy albuminoso, que se coagulaba violentamente 
con la corriente eléctrica. Al día siguiente la vi respirar con más facilidad, y dos días después esta- 
ba agonizando; no admitieron la autopsia. Esta es una de las muy pocas enfermas que fueron cu- 
radas en sus casas, porque no podía moverse.—Quiste multilocular. 
XIII 
Feliciana E., de treinta y cuatro años, soltera, doncella, estado general pobre, mal semblante, 
(facies ovárica), flaca, sudores profusos en todo el cuerpo; en general una erupción vesicular con 
comezón. La primera menstruación vino á los doce años, siendo regular, sin dolor y abundan- 
te. Peso en el vientre bajo, ningún flujo, orina con frecuencia poca cantidad y con ardor; alguna 
díspnea en el decúbito dorsal, convulsiones histéricas repetidas. 
Hace dos años notó que se le abultaba el vientre; presentáronse cólicos y dolores agudos 
en la ingle izquierda; hubo alguna vez dolor é hinchazón de la pierna; la menstruación se hizo 
difícil, hubo estreñimientos, y todos estos síntomas aumentaron á medida que creció el vientre; 
hubo flatulencia. Hace dos años y medio manifestáronse síntomas de peritonitis, náusea, etc.; un 
médico diagnosticó un tumor; sintiéronse y viéronse movimientos en el vientre; no hubo flujo 
vaginal. Hízose una punción el día 15 de Agosto de 1878; salieron 36 cuartillos de un líquido 
verdoso; el tumor volvió á llenarse pronto y en dos meses llegó á su anterior tamaño; los edemas 
de los piés y piernas no se reprodujeron; entonces vió al Sr. Martínez del Río, quien la mandó á 
mi casa. 
Un tumor fluctúan te se había desarrollado de abajo hacia arriba en el lado izquierdo del vientre, 
pasando del ombligo como cuatro pulgadas, llegando á la espina anterior superior del lado izquier- 
do, y al hipocondrio hasta la línea axilar; del lado derecho hay un sonido timpanítico en la 
extensión de una pulgada entre el tumor y la espina anterior superior, así como entre aquel y el 
hígado; en el lado izquierdo, entre el ombligo y las costillas, se palpa un cuerpo duro, redondo, 
del tamaño de un huevo de gallina; empujando este cuerpo, baja y desaparece en el líquido del 
tumor. La enferma dice que desde después de la punción, el cuerpo duro permanece en el mis- 
mo lugar donde ahora se encuentra.* 
La fluctuación era muy marcada, las paredes del tumor delgadas, su superficie lisa; el tumor 
móvil, las paredes abdominales muy delgadas; la undulación se comunicaba directamente y con la 
mayor facilidad por el tumor en todas direcciones; no había sensibilidad sino en la parte más alta 
del tumor; la pulsación de la aorta se sentía y veía con mucha claridad en toda la superficie del 
* Estos cuerpos duros (huesos) á veces están adheridos á las paredes del quiste; otras na- 
dando en la parte más alta del tumor, debido sin duda al mayor peso específico de los líquidos 
en que flotan. tumor; los músculos rectos formaban dos surcos longitudinales en la superficie. Circunferencia 
mayor, medida á una pulgada debajo del ombligo, 85 era. La enferma no admitió el tacto vaginal. 
El tratamiento empezó el 28 de Octubre de 1878, con dos agujas y doce elementos, y prosiguió 
lo mismo el 29, 30 y 31. 
Noviembre.—16 aplicaciones; el día 18 medía 82 cm., el 29, 78 cm., á una pulgada arriba del 
ombligo, donde el tumor presentaba ahora su mayor circunferencia. 
Diciembre.—18 aplicaciones; el día 9 la circunferencia del vientre era de 73 cm.; el cuerpo duro 
mencionado estaba á la altura del ombligo; el 23 medía el vientre 71 cm. 
Enero de 1879.—18 aplicaciones; el tumor llegaba hasta el ombligo. 
Febrero 3.—El tumor ha vuelto á crecer y se extiende á una pulgada y media arriba del om- 
bligo; dos conductores con grandes esponjas; lo mismo los días 4, 5, 6, 10, 11, 12, Í3, 14, 17, 19, 
20, 24, 25, 26, 27 y 28. 
Marzo.—16 aplicaciones hasta el día 26; dolor en el tumor, seis días de descanso en la cama; 
defensivos de agua fría en el vientre. 
Abril 28.—El vientre mide 84 cm.; el tumor se encuentra tan grande como al principio y más 
duro; dos reóforos; mucha sensibilidad; dolor en todo el vientre por dos horas; la misma aplica- 
ción en los días 29 y 30. 
Mayo 6, 7, 8 y 9.—Mucha sensibilidad; el tumor sigue creciendo; suspendióse el tratamiento. 
El día 29 de Junio estaba el tumor un poco más grande que al principio; hízose una punción y 
sacáronse 32 cuartillos de un líquido verde-oscuro; el tumor pareció completamente vaciado; dos 
días después observáronse síntomas de peritonitis circunscrita alrededor del piquete; el tumor se 
había llenado otra vez y llegaba hasta el ombligo; los síntomas de peritonitis cedieron bajo un 
tratamiento conveniente. 
El día 14 de Julio la enferma se volvió á presentar en mi casa; el tumor se elevaba á dos pul- 
gadas más arriba del ombligo, y en la parte superior se palpaba distintamente el cuerpo duro; dos 
conductores con esponjas, una en el tumor y la otra en la cintura, estando la enferma sentada, 
con 12 elementos, por 12 minutos. Lo mismo los días 18, 21, 24, 25 y 30. El quiste sigue crecien- 
do; suspendí todo tratamiento. 
Dos meses después supe que la enferma había sufrido la ovariotomía y había muerto á los tres 
días: 92 aplicaciones; no he podido obtener más pormenores; tumor monocístico. 
XIV 
Yictoriana G., treinta años, casada á la edad de catorce; tiene cinco hijos, el último de siete 
años, menstruación regular, estado general malo, delgada. En los últimos cinco años creció su 
abdomen; no siente más molestia que la que ocasiona el tamaño y peso del vientre; las paredes 
abdominales son delgadas y flojas; separación de los músculos rectos; un tumor blando fluctuante 
y undulante ocupa el vientre bajo hasta el ombligo; la enferma dice que el tumor había crecido 
desde abajo y por el lado derecho. 
Febrero 9 de 1879.—Punción: salieron 23 cuartillos de un líquido claro parecido al agua de 
coco, de reacción neutra; su albúmina coagula con abundancia al agregarle ácido nítrico, y por la 
ebullición. La corriente eléctrica no produce coagulación, sino una nube delgada en el polo nega- 
tivo, debida á la formación de gases; esta nube se disuelve espontáneamente en algunas horas. 
El tumor parece haber quedado completamente vacío. 
Febrero 12.—El tumor es del tamaño de una naranja, y está entre el ombligo y la ingle; apli- 
cáronse dos agujas y seis elementos por diez minutos; la misma operación en los días 17, 19, 
24 y 25. 
Mayo 10.—No se encuentra ningún tumor; tiéntase con mucha facilidad la aorta y el estrecho superior de la pelvis. Me fué mandada la enferma por el Sr. Martínez del Río. Paraovárico unilo- 
cular: 6 aplicaciones. 
XV 
Jesús T., de cuarenta años, casada, lavandera, ha tenido doce partos entre buenos y malos; tie- 
ne un tumor en el vientre, que fué descubierto en su último parto, el cual data de hace cinco años- 
su estado general es poco satisfactorio; la micturición, defecación y menstruación son normales. 
El día 15 de Mayo de 1879 se presentó en mi consulta, mandada por el Sr. Martínez del Eío, 
con un tumor grande fluctuante, desarrollado al tercer grado (Peaslee), móvil, cargado á la 
izquierda de la paciente; el útero normal, móvil; en el saco vaginal del lado izquierdo se percibe 
la fluctuación; la superficie del tumor es lisa, y la circunferencia del vientre á la altura del om- 
bligo midió 94 cm.; una qguja exploradora entró á una profundidad de 16 cm. sin dificultad y 
giró con facilidad en una gran cavidad. 
Marzo 31.—Primera curación: una aguja y seis elementos por doce minutos; el polo positivo 
en el cutis; al retirar la aguja salen unas gotas de líquido amarillento, turbio. 
Abril 2.—Por la gran cantidad de líquido y para adelantar más, hice una punción creyendo que 
acabaría más pronto siendo menor la cantidad de líquido; saqué ocho cuartillos; notaba una faje 
de sonido timpanítico entre la sínfisis y el tumor. 
9, 10, 12.—Otras curaciones, calentura, ningún dolor en el vientre. 
15.—Pulso 92, temperatura 39°, circunferencia 87 cm. 
24.—Pulso y temperatura elevados; las fuerzas de la enferma se agotan; circunferencia, 89 cm. 
Comprendí que se trataba de peritonitis supurativa, ocasionada por la punción, y propuse la ova- 
riotomía como último recurso. 
Mayo 1?—Operación. Adherencias extensas alrededor del lugar de la punción, supuración y 
gases pútridos en el quiste, peritonitis supurativa general, numerosas adherencias nuevas del 
quiste; en la parte baja de éste se encuentra gran cantidad de una sustancia espesa y grasosa 
como sebo. Abundantes hemorragias capilares que se dominan con mucha dificultad; no se 
encontró ningún pedículo; los intestinos, detenidos por numerosas y extensas adherencias, no ba- 
jan, sino que forman una bóveda, dejando la parte baja del vientre completamente vacía. La en- 
ferma murió dos horas después de concluida la operación, con síntomas de colapso. Quiste der- 
moides. 
Casimira B., de 70 años, viuda, no había padecido ninguna enfermedad seria, tuvo cinco hijos; 
el flujo menstrual cesó desde 1867, después de cuatro años de continua hemorragia. Un tumor 
blando fluctuante ocupa el vientre, llega hasta las dos espinas anteriores superiores, quedando 
una distancia de un dedo entre el tumor, el hígado y las costillas (en el lado izquierdo); el oleaje 
se propaga con mucha claridad en todas las direcciones del tumor; el útero está alto, no se siente 
fluctuación por la vagina; la pulsación de la aorta se palpa y so ve; circunferencia mayor 91 cm. 
La enferma notó el tumor desde hace seis años, y sabe que creció de abajo arriba. 
Abril 17 de 1879.—Primera curación. Una aguja con el polo negativo, el polo positivo en el 
cutis, sobre el tumor; lo mismo en los días 18, 19 y 21; circunferencia 85 cm. 
22. Aumentó mucho la secreción de la orina en los últimos días; curación en los días 24, 
20 y 28; circunferencia 80 cm.; curación los días 29 y 30. • 
Mayo 1, 2, 3, 5; circunferencia 77 cm. Los días 6, 8, 9, 12 y 13, por vía de experimento, se 
aplicó la electrización percutánea, estando la enferma sentada, con un polo entre el ombligo y la 
sínfisis y el otro en la región lumbar. La matitez del vientre se percibe sólo cuando la enferma 
está sentada, y llega hasta dos dedos abajo del ombligo. En la posición horizontal el tumor baja 
XVI á la cavidad de la pelvis, los intestinos se extienden por encima y dan un sonido timpanítico á la 
percusión; circunferencia 76 cm. 
Mayo 17.—Dos agujas relacionadas con el polo negativo, el polo positivo con una esponja apli- 
cado eu la cintura; lo mismo los días 15, 16, 17, 19, 20, 21, 23, 26, 27, 28, 29 y 30. 
Junio 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14,16, 17, 18, 19, 20, 21 y 23; circunferencia 75 cm. ÍTo so 
descubre ningún tumor. Monoquiste: 49 aplicaciones. 
XVII 
Oármen G., viuda, de cuarenta años, tuvo dos hijos, el último hace dos años; menstruación re- 
gular, abundante y á veces anticipada; hace un año que fué al hospital por una enfermedad do 
ojos, entonces se descubrió un tumor en el vientre, el cual era fluctuante y terso, revelando un 
cuerpo duro en la profundidad; su tamaño estaba entre el segundo y tercer grado (Peaslee). El úte- 
ro alto no se puede alcanzar con el dedo; fluctuación en el saco vaginal por los dos lados; duerme 
mal, intestinos estreñidos, micturición fácil, pero frecuente, algo sorda desde su niñez, paño de la 
córnea y sindesmitis desde hace trece años, estado general pobre, ataques epilépticos. 
Abril 24 de 1879.—Primera curación: dos agujas que no pueden moverse en el tumor y que 
tampoco pueden tocarse, pues parecen clavadas en un cuerpo resistente; circunferencia mayor del 
vientre 86 cm. Lo mismo el 26, 28, 29 y 30. 
Mayo 2, 3, 6, 7; circunferencia 79 cm.; 8, 10; circunferencia 86 cm.; 13, el tumor ha crecido 
y es sensible al tacto. 15, aplicación percutánea de los dos polos; lo mismo el 19; circunferen- 
cia 81 cm.; 21, 23, 26, 28 y 30. 
Junio 2.—Circunferencia 85 cm.; en el diámetro longitudinal el tumor llega hasta el ombligo, 
mientras antes se extendía hasta la mitad de la distancia entre el ombligo y el cartílago ensifor- 
me: la enferma ya no volvió á mi casa. Fibroquiste: 21 aplicaciones. 
X VIII 
Juana S., de cuarenta años, soltera, su período fué siempre regular; hace diez años se suspendió; 
desde entonces la paciente conoció su enfermedad, aun cuando desde mucho tiempo antes su vien- 
tre había sido muy grande; no padeció nunca dolores en el tumor; hay muchas venas varicosas en 
el tegumento del abdomen (caput medusse); sonido mate sobre el estómago hasta las costillas, en 
el lado izquierdo; en el derecho hay un sonido timpanítico en una extensión del ancho de dos dedos 
entre el tumor y las costillas; luego sigue la matitez del hígado, que se encuentra dislocado hacia 
arriba; en el lado derecho, debajo del ombligo, hay una parte dura; el tumor no muestra fluc- 
tuación y opone mucha resistencia á la introducción de una aguja; la superficie del tumor es bas- 
tante lisa ó igual; la mayor circunferencia del vientre mide 108 cm.; los órganos genitales en 
estado virginal. 
Junio 17 de 1879.—Una aguja con el polo negativo fué introducida; lo mismo el 19 y 21; 
algún dolor; 23, los dos reóforos armados con esponjas aplicados á la superficie; lo mismo el 24, 
25, 28 y 30. 
Julio 3, 5, 7, 9 y 11.—Por el lado izquierdo hay ahora un espacio de cuatro dedos entre el tu- 
mor y las costillas; en la línea media, el tumor llega hasta 15 cm. más allá del ombligo; circun- 
ferencia 105 cm.; 14, 16, 19; la matitez se extiendo hasta 13 cm. arriba del ombligo; 21, 23, 
25, 29, 31. 
Agosto 2, 5, 7, 12; circunferencia 105 cm. La enferma so fastidió y no volvió; no sintió incon- 
veniente ni tuvo accidente ninguno. Quistofibroma: 22 aplicaciones. XIX 
Micaela O., de treinta y siete años, soltera, meústruó por primera vez á la edad de doce años, 
su período fué siempre irregular, suspenso por más ó menos tiempo, una vez por espacio de un 
año: fué curada por inflamación. Padeció flujos blancos y dolores de cintura; en los últimos dos 
años notó aumento de volumen del estómago; tumor fluctuante en la parte baja del lado iz- 
quierdo del vientre, extendiéndose al derecho hasta pulgada y media más allá de la línea me- 
dia. El sonido mate sólo se percibe cuando la percusión se hace con alguna fuerza y presión; fluc- 
tuación en el saco vaginal anterior; la mayor circunferencia era de 89 cm.; constitución robusta 
y fuerte. Me fué enviada por el Sr. Martínez del Río. 
Octubre 29 de 1879.—Primera curación: introducción de una aguja con el polo positivo, ocho 
elementos por diez minutos; lo mismo los días 30 y 31. 
Noviembre 4, 5, 7, 8, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28 y 29. 
Diciembre 1, 2, 3, 4, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 27 y 29. 
1880.—Enero 7, 8, 9 y 10; 39 aplicaciones en todo; aliviada, suspendióse el tratamiento. 
Octubre 20.—Volvió la enferma: descúbrese un tumor cístico en el mismo lugar del anterior, 
dos terceras partes más grande que el primero. ¿Habíase vuelto á llenar este mismo ó se trataba 
de otro nuevo? Una aguja con ocho elementos por diez minutos, la misma curación se repitió en 
los días 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 y 29. Diez aplicaciones: ya no se encontró el tumor. 
XX 
Eugenia P., de treinta y ocho años, casada, madre de seis hijos, sin ningún accidente en sus 
partos; tuvo un aborto hace nueve meses. Hará cuatro que notó que crecía su abdomen; fluctua- 
ción y oleaje muy claros, útero alto, inclinado á la derecha; en el lado izquierdo del saco vaginal 
se siente fluctuación distinta; su mayor circunferencia era de 76 cm.; ningún dolor; desórdenes de 
defecación y micturieión; se la había propuesto la ovariotomía. Me la envió el Sr. Martínez 
del Río. 
Enero 20 de 1880.—Primera curación: una aplicación con el polo positivo, con seis elementos 
por diez minutos; la aguja gira con libertad en el tumor, 27, 28, 29, 30 y 31. 
Febrero 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 23, 24, 25, 26. Dos agujas, 30 elementos Callaud, pe- 
queños; lo mismo el 27 y 28. 
Marzo 1, 2, 3, 4, 5, 8 y 9; circunferencia 76 cm.; 10, 11, 12, 23, 24 y 27, dos reóforos con espon- 
ja; lo mismo el 30 y 31; circunferencia 72 cm. 
Abril 1 y 2.—Dos agujas, la misma batería, lo mismo en los días 8, 9,12, 13, 16, 17, 26, 27, 29 
y 30. 
Mayo 1, 3, 10, 11, 12, 13,14, 15, 18, 19, 24; la antigua batería de elementos grandes do Callaud, 
seis elementos, una aguja en el polo positivo; lo mismo el 25 y 31: 63 aplicaciones. 
Junio 7.—La enferma dice que está satisfecha y ya no vuelve; la he encontrado varias veces 
en la calle. 
XXI 
Cirila G., de 35 años, casó hace diez, no tiene hijos; su primera menstruación la tuvo á la 
edad de quince años, siempre en corriente; el vientre creció de cinco años acá; matitez en la 
mitad inferior del lado izquierdo del vientre, hasta la altura del ombligo y un poco más allá de la línea inedia; fluctuación indistinta, profunda, pero clara y distinta en el lado izquierdo del saco 
vaginal posterior. Fué enviada á mi casa por el Sr. Martínez del Río. 
Abril 21 de 1880.—Primera curación: una aguja con el polo positivo; aumenté gradualmente la 
fuerza eléctrica, y cuando llegué á doce elementos, la enferma empezó á vomitar, sudó con abun- 
dancia y se sintió completamente aniquilada. Después de algún tiempo de descanso tomó un 
poco de coñac y pudo retirarse á su casa. En el espacio de dos semanas se hicieron seis aplica- 
ciones percutáneas, situando un polo en el abdomen y otro en la cintura. 
Julio 21, 23, 26, 29 y 31, lo mismo. 
Agosto 2, 4, 6, 16,18, 20, 23, 25, 27 y 30. Con el polo positivo una aguja; el polo negativo pro- 
visto de una esferita de zinc en el vientre. 
Septiembre 1, 3, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29 y 30. 
Octubre 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15 y 16. El tumor casi desapareció. 
Noviembre 8, 10 y 13, seis elementos. 
Diciembre 1, 6, 8, 11,14, 16, 18 y 21: 58 aplicaciones. 
Enero 17 de 1881.—Ya no hay tumor; he visto á la enferma varias veces después y sigue muy 
buena. 
XXII 
Mary M., de catorce años tres meses de edad; nació en Pachuca, de padres ingleses; tuvo su 
primera menstruación á los doce años y medio, habiendo venido dos ó tres veces á su tiem- 
po y retirádose luego; con este motivo, y porque su vientre crecía, fui consultado: encontró un 
tumor fluctuante y undulante que daba sonido mate y ocupaba todo el lado izquierdo del vientre, 
desde la espina anterior superior izquierda hasta la mitad de la distancia que hay entre la línea 
media y la espina anterior superior derecha; de abajo hácia arriba, el tumor llega hasta pulgada 
y media más allá del ombligo; vírgenes sus órganos genitales; la fluctuación se percibe en el saco 
vaginal anterior; la circunferencia mayor es de 84 cm. 
Septiembre 31 de 1880.—Primera curación: una aguja con el polo positivo, el polo negativo con 
una esfera metálica y agua salada en el cutis del estómago; ocho elementos grandes de Callaud; 
lo mismo el 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29 y 30. 
Octubre 1, 2, 4, circunferencia 82 cm.; 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18,19, 20, 21, 22 y 23. 
Noviembre 3, circunferencia 80 cm.; 13, 17, 20, 22, 24, 27; presentóse el período y ha seguido 
regular desde entonces. Ya no se reconoce el tumor: 36 aplicaciones. 
XXIII 
Luz M., viuda, de treinta y ocho años, con dos hijos, el último tiene doce años; desde entonces 
no volvió el período, aunque hubo amagos: consultado por esta circunstancia y examinando el 
vientre, encontré matitez y un tumor fluctuante que ocupa todo el espacio comprendido entre la 
espina anterior superior izquierda, el ombligo y la línea alba; al enderezarse la enferma, sobresale 
el tumor; el oleaje se percibe con mucha claridad del lado izquierdo del saco vaginal al percutir el 
tumor en su parte más alta; la enferma dice que creció de abajo hacia arriba. 
Noviembre 17 de 1880.—Primera curación 20, 22, 24, 27 y 29. 
Diciembre 9, 11, 15, 20, 22 y 29. 
Enero 12 y 19 de 1881.—El tumor se redujo al tamaño del puño de un hombre, hallándosele 
encima de la mitad del ligamento de Poupart. 
Febrero 2.—El tumor ha disminuido más y está muy duro; pareció inútil continuar el trata- 
miento. La paciente sigue buena: 15 aplicaciones. XXIV 
Victoria V. de B., de veintitrés años: tuvo su primera menstruación á los trece; tiene cinco 
de casada y hace cuatro que tuvo un aborto; desde entonces se queja de dolores en la parte iz- 
quierda del vientre bajo, que aumentan en el tiempo del período, que es irregular, á veces muy 
escaso, otras muy abundante, durando ocho días. 
En la parte inferior del vientre, del lado izquierdo, hay matitez y fluctuación poco definida, 
oleaje muy bien marcado, matitez hasta el ombligo y cerca de la espina anterior superior; en el 
lado derecho la matitez se extiende una y media pulgada más allá de la línea media; cuando la 
vejiga está vacía, se nota un sonido timpanítico arriba de la sínfisis y del ligamento de Poupart 
izquierdo, en una extensión de pulgada y media; la fluctuación se percibe muy distinta en el 
saco vaginal. 
Noviembre 20 de 1880.—Primera curación: una aguja con el polo positivo y seis elementos, 
por diez minutos; lo mismo en los días 22, 24, 27 y 29; dolor y sensación de peso. 
Diciembre 6, 13, 15, 18, 20, 25, 27 y 29. 
Enero 10 de 1881. 
Marzo 9, 10, 11, 12, 14, 21, 23, 24, 26 y 30. 
Abril 4, 5, 8, 9, 11, 12 y 13. La interrupción que hubo desde el 10 de Enero al 9 de Mayo fuó 
debida á la pereza y desidia de la enferma; por las mismas razones se suspendió el tratamiento; 
su estado general es bueno y floreciente. 
XXV 
Teresa E., de cincuenta y cinco años, casada, dos hijos, no recuerda á qué edad apareció su pe- 
ríodo, que continuó arreglado; hace varios años que su vientre no está bien. 
Tumor fluctuante, de paredes delgadas, liso, ocupa el vientre bajo, cargado á la derecha y ex- 
tendiéndose hasta dos dedos arriba del ombligo; entre el tumor y la espina anterior superior dere- 
cha, hay dos dedos de distancia: entre el mismo y la espina anterior superior izquierda, cinco; la 
mayor circunferencia se halla á la altura del ombligo y mide 90 cm. 
Febrero 25 de 1881.—Primera curación: una aguja en el polo positivo. 
Marzo 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, circunferencia 83 cm.; 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 28, 30 
31, circunferencia 82 cm. 
Abril 2 y 5.—Aliviada: no queda del tumor más que una bola dura del tamaño de un perón: 
24 aplicaciones. 
XXYI 
Jacoba T., (le veintinueve años, casada, diez hijos, el último de dos años, menstruación regu- 
lar. Hace dos años notó que crecía su vientre: un tumor fluctuante ocupa toda la mitad infe- 
rior de éste, extendiéndose hasta las dos espinas anteriores superiores, y hasta tres y media pul- 
gadas arriba del ombligo; las paredes abdominales son fiáxidas y delgadas, la membrana del 
quiste lisa y delgada, el contenido líquido. En la posición horizontal el tumor y el vientre se 
aplastan mucho, no queda encima de los intestinos más que una capa poco gruesa de líquido y la 
percusión da un sonido medio timpánico; hace pocos meses notó el prolapsus del útero debido á 
un esfuerzo y á la presión del quiste. Cuando la enferma está en decúbito dorsal, el hocico do 
tenca aparece en la vulva; después de la reposición del rítero, percíbese fluctuación en el saco 
vaginal anterior y posterior; la mayor circunferencia á la altura del ombligo mide 93 cnr. He la 
encomendó el Dr. Martínez del Río. Marzo 2 de 1881.—Primera curación: la aguja entra y gira con facilidad: dos agujas introduci- 
das en partes opuestas del tumor se llegan á tocar; al retirar la aguja salen gotas de un líquido 
verdoso, 3, 4, 6 y 7. La enferma arroja mucha orina; 8, 9, 10, 11, 12, 14, 21, 24, 26, 28, 29 y 30. 
Abril 7, 8, 9.—La enferma deja de concurrir á mi consulta por puro abandono y descuido; la vi 
después y supe que no había tenido ningún accidente. 
Angela G., de veintiún años, casó dos años ha, tuvo su primera menstruación á los doce y me- 
dio, siempre desarreglada, su estado general magnífico; me consultó porque no tiene hijos y 
por un flujo vaginal acre; erosiones del cuello, catarro cervical, colpitis; todas estas molestias ce- 
dieron á un tratamiento apropiado. Al registrar su abdomen encontré una capa adiposa, grue- 
sa, y en la profundidad del lado izquierdo del vientre bajo, un cuerpo redondeado, liso, duro, 
del tamaño de la cabeza de un recién nacido; la percusión reveló una matitez muy circunscri- 
ta por la pequeñez del tumor, lo grueso de las paredes abdominales y una flatulencia habitual; 
la fluctuación no era distinta, pero quedó conveucido de que el tumor no era sólido; el útero, alto, 
se mueve independiente del tumor; no se percibe fluctuación por la vagina. Cuando dije á la en- 
ferma lo que había encontrado, se puso muy contenta, porque hacía algún tiempo que ella misma 
había sentido y tocado este tumor, y cuando estaba acostada y se volteaba del lado izquierdo la 
derecho sentía algo que se le dislocaba en el vientre. 
Abril 21 de 1881. —Primera curación: al introducir la aguja sentí que después de cierto esfuerzo 
para atravesar las paredes abdominales y la membrana del quiste, repentinamente había menos 
resistencia, lo cual indicaba que la aguja penetraba en la cavidad del tumor. Después de once 
aplicaciones desapareció éste. He visto varias veces á esta señora y sé que sigue buena; la esteri- 
lidad no lia cedido. La vió conmigo el Sr. Martínez del Río. 
XXVII 
XXVIII 
Dolores S., de veintitrés años, soltera; me consultó por su menstruación irregular y dolorosa: 
encontró matitez y fluctuación en la parte inferior del lado izquierdo del vientre basta el ombligo y 
mitad de la distancia que separa á éste de la espina anterior superior derecha, llenando todo 
el lado izquierdo; sonido timpanítico en la extensión de dos dedos entre el tumor y la sínfisis; la 
fluctuación no era muy marcada; el panículo adiposo, muy desarrollado; los órganos genitales en 
estado virginal, el útero alto; en el lado izquierdo del saco vaginal posterior se siento alguna 
fluctuación. El espacio entre las dos espinas anteriores superiores es de 27 cm. 
Noviembre 7 de 1881.—Primera curación: una aguja con el polo positivo, seis elementos, diez 
minutos; lo mismo los días 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 17, 19 y 23. 
Diciembre 6.—Taño existe el tumor: 11 aplicaciones. 
XXIX 
María M., de cuarenta y tres años, la menstruación cesó desde hace algunos, pero hay molímenes 
congestivos al cerebro; matitez en el lado izquierdo del vientre bajo, ombligo, espina anterior su- 
perior izquierda y mitad de la distancia entre el ombligo y la espina anterior superior derecha; el 
tumor es redondo, su fluctuación poco marcada, y no se percibe por la vagina porque el útero y 
el tumor están muy altos; sus órganos genitales en estado virginal; la medida entre las dos es- 
pinas anteriores superiores es 43 cm. 
Noviembre 11 de 1881.—Dos agujas que se tocan dentro del tumor. 12.—Una aguja y un reóforo con esponja, seis elementos por diez minutos; lo mismo los días 
14, 15, 17, 19, 29 y 30. 
Diciembre 1 y 2.—El tumor casi ha desaparecido; dos reóforos con esponjas y corriente farádi- 
ca; lo mismo los días 6, 10, 13, 14, 16, 17, 19 y 21. Aliviada. Total: 18 aplicaciones. 
Hízose uso de la corriente de inducción porque la enferma tuvo muchos dolores en la aplica- 
ción de las agujas, que atravesaban una gruesa capa de tejido adiposo. 
XXX 
Jovita G., de diez y nueve años, doncella; tuvo su primera menstruación en Hayo de 1879; no 
se enfermó más que cuatro veces; después cada mes sintió trastornos de la cabeza y del estó- 
mago; físico poco desarrollado, cutis áspero y descamando continuamente. Al examinar su vien- 
tre encontré matitez y fluctuación en la región hipogástrica izquierda, extendiéndose hasta cerca 
del íleon, un dedo más arriba del ombligo y á la mitad de la distancia comprendida entre la 
línea alba y el íleon derecho; la circunferencia mayor del vientre es de 66 cm.; la vió el Sr. 
Dr. Egea. 
Julio 7 de 1883.—Primera curación: 9, 10, II, 12, 13, 14, 16,17, 18,19, 20, 21, 23, 24, 25,26, 28; 
circunferencia 60 cm.; 30 y 31. 
Agosto 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16,17, 18, 20, 21, 22, 24; ya no se palpa el tumor; 
40 aplicaciones. 
XXXI 
Isabel C. de H., de cuarenta y cuatro años, viuda: tuvo su primer período á los quince, y casó á 
los diez y seis. Ha tenido diez hijos, el ríltimo de los cuales es de nueve años, y dos abortos; todos 
sus partos fueron buenos; desde hace un año hízose irregular la menstruación; hay dolores en el 
lado izquierdo del hipogastrio, en el vientre y estómago, matitez y fluctuación en el vientre bajo, 
ocupando toda la distancia que separa á los dos huesos íleon, llegando casi hasta el ombligo en 
la línea media, y un poco más arriba hacia los dos lados, de modo que el tumor tiene la forma 
de un corazón de baraja: la circunferencia del vientre mide 68 cm.; la vió el Sr. Dr. Egea. 
Julio 11 de 1883.—Primera curación, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26 y 28, cir- 
cunferencia 65 cm.; el quiste está siempre muy blando, se deja aplastar y su contenido se extien- 
de por los lados; la pulsación de la aorta abdominal se percibe muy bien á través del tumor: 
30, 31. 
Agosto 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 y 31. 
Septiembre 1, 3 y 4: el quiste ha desaparecido: 46 aplicaciones. 
XXXII 
Guadalupe Y., de treinta y cuatro años, casada á la edad de diez y seis; no recuerda cuándo 
empezó su período, que fué siempre escaso é irregular; tiene un hijo de diez y seis años: hace al- 
gunos que sieute peso, dolores, molestias en el estómago, y cansancio; matitez y fluctuación en 
el vientre bajo, hasta el ombligo en la línea media y la espina anterior superior del lado izquier- 
do; y en el derecho, entre la espina anterior superior y el tumor hay una distancia de dos pulga 
das; las paredes del quiste son muy tersas y al parecer gruesas, la circunferencia del vientre es 
de 74 cm. 
El día 30 de Julio la vió el Sr. Dr. Fénélon, y me escribió lo siguiente: “il me semble trouver 
un petit kiste de l’ovaire droit.” La vió también el Sr. Dr. Egea y dijo: “creo que la enferma 
tiene un quiste bastante apreciable.” 
El mismo día 30 de Julio de 1883, primera curación. Agosto 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14; el quiste tiene ahora la forma de un corazón de ba- 
raja; 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, circunferencia 72 cm.; 27, 28, 29, 30 y 31. 
Septiembre 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, circunferencia 70 cm.; 17,18, 19, 20, 21, 22, 
aliviada y despachada á su tierra: 46 aplicaciones. 
XXXIII 
Jesús H., de treinta y nueve años, casada, tuvo diez hijos; el último parto, que data de cinco 
acá, fue de gemelos; hace algunos meses el período viene escaso, precedido y seguido de dolores, 
siente peso en las ingles, dificultad para orinar, meteorismo. Yió al Sr. Egea el día 23 de Julio, 
y me la envió con la convicción de que se trataba de un quiste; hay matitez y fluctuación marca- 
das en el vientre bajo hasta el ombligo, y una pulgada más arriba en cada lado de éste, lo que 
da al tumor la forma de un corazón de baraja, en el lado derecho hasta el íleon; en el izquierdo 
se nota sonido timpanítico entre el tumor y la espina anterior superior en la extensión de pulga- 
da y media; la mayor circunferencia del vientre es de 91 cm, 
Julio 24 de 1883.—Primera curación, 25, 26, 28, 30, 31. 
Agosto 1 y 2: desde que empezó el tratamiento ha aumentado mucho la cantidad do orina que 
arroja la enferma; 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, sigue arrojando 
mucha orina; 27, 28, 29, 30 y 31. 
Septiembre l?, circunferencia 88 cm.; 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, cir- 
cunferencia 87 cm.; 22, 24, 25 y 27, aliviada: 52 aplicaciones. 
XXXIV 
Margarita H., inglesa, do cuarenta y tres años, casada hace trece; su primer período vino á 
los doce, no ha tenido hijos, tuvo un mal parto hace nueve años; desde entonces el período es 
irregular y se adelanta, tiene flujo blanco abundante; de cinco años á esta parte ha crecido mu- 
cho su barriga, tiene muchas ganas do orinar, la orina tiene mal olor y muchos asientos (albúmi- 
na y corpúsculos purulentos), mucha somnolencia, poca apetencia de comer; matitez hasta dos de- 
dos más arriba del ombligo y en los dos lados del vientre, fluctuación poco caracterizada, pero 
hay trepidación como si se sacudiera una jaletina; la aguja al entrar no gira con libertad. Este 
síntoma, junto con el anterior, me hace creer que se trata de uu quiste multilocular y coloides, 
siente fluctuación, la circunferencia del vientre es de 98 cm. La vió el Sr. Dr. Egea. 
Julio 6 de 1881.—Primera curación, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18 19, 20, 21, 24, 25, 26, 30 y 31. 
Agosto 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 16, 18, 21, 22, 23, 24. Se siente mucho más ligera, su orina está 
limpia, la somnolencia se ha quitado; 28, 29, 30 y 31. 
Septiembre 3, 4, 5, 6, 8, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 27; aliviada: 31 aplicaciones. 
XXXV 
Guadalupe S., de Puebla, de treinta años, casada á la edad de diez y siete; tuvo su primera 
menstruación á los diez y seis: cinco partos, el tercero de gemelos; el último tuvo lugar hace 
tres meses: después hubo derrame de bilis, sustos y síntomas vagos, que se refirieron á metritis 
crónica; desde el parto de los gemelos (siete años) había quedado elevado el vientre. La vie- 
ron conmigo los Sres. Egea y Fénélon, el día 2 de Agosto: las paredes abdominales muy delga- 
das y fláxidas, diastasis de la línea alba, fluctuación y matitez en todo el vientre bajo, sobre todo 
en los lados, pues el tumor (unilocular) se aplasta y se extiende mucho; la matitez llega hasta 
el ombligo. Circunferencia entre éste y el empeine 93 cm. Agosto 16 de 1883.—Primera curación; 17, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 27 y 28, circunferencia 79 cm.; 
orina mucho; 29, 30 y 31. 
Septiembre 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 14 y 15, circunferencia 75 cm. La enferma interrumpió la 
curación porque estaba mucho mejor, más ligera, y tenía que emprender un viaje á Europa: 23 
aplicaciones. 
XXXVI 
Casimira B. (Véase el núm. XVI.) Hace ocho meses que volvió á llenársele el vientre, le 
dan muchos cólicos. El tumor está ahora enmedio, llegando hasta el ombligo, llena los dos lados 
y sobresale adelante porla diastasis de la línea alba: su contenido es líquido; la circunferencia ma- 
yor es de 81 cm. A la derecha del ombligo, en la pared del quiste, hay un hueso plano, oblongo, 
de li centímetros de grueso, 4 de ancho y 9 de largo; este hueso no se deja dislocar, pero puede 
cogerse, levantarse y poner de canto junto con la pared del quiste. 
Septiembre 10 de 1886.—Primera curación, 11,12, 13, 14, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 25, 27, 28 y 29. 
Octubre 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, circunferencia 75 cm. El hueso ha desaparecido: en la re- 
gión del ombligo, parte más alta del tumor, se observa muy bien el pulso de la aorta; 13, 15, 16, 
17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 y 31. 
Noviembre 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28 y 29. 
Diciembre 1? Aliviada: 61 aplicaciones. 
XXXVII 
Guadalupe M. y B., de veintisiete años, doncella, primera menstruación á los catorce, regular, 
alguna vez con dolor. Hace nueve años qu9 sintió dolores en el lado del bazo y en la cadera; fué 
tratada con fierro por debilidad: retiróse el dolor, pero creció el vientre y se hincharon las piernas; 
aplicáronse unturas al vientre, diuréticos y catorce tomas de la purga-Leroy. Cambió de módico: 
el nuevo facultativo diagnosticó hidropesía; diéronla unas píldoras purgantes; adelantóse el pe- 
ríodo; aplicáronla inyecciones hipodórmicas de ergotina, una por semana. Hace tres meses se 
declaró un dolor fuerte en el lado derecho del vientre: pusiéronla, sin éxito, inyecciones de mor- 
fina, la aplicaron dos cáusticos; quitóse el dolor pero volvió á los quince días: hiciéronse dos apli- 
caciones de fierro candente en el vientre. La vió el Sr. Dr. D. Francisco Marín, de Puebla, y la 
dijo que sólo la electricidad la podía curar. 
Estado general pobre, color malo, flaca, cutis seco, áspero, tumor fluctuante ocupando toda la 
barriga (tercer grado), dividido en varios compartimientos marcados á través de la piel por unos 
surcos; circunferencia 115 cm.: multilocular. 
Septiembre 24 de 1883. —Primera curación; 25, 27, 28 y 29. 
Octubre 1, 2, 3, 4, 5 y 6; percíbese en una parte del tumor, entre el ombligo y el hígado, 
fluctuación muy clara, aspereza, como si se doblara un cuero grueso. Lo sentía la misma enfer- 
ma y aun otras personas poniendo la mano en este lugar (exudación peritoneal): al día siguiente 
el fenómeno había desaparecido, la enferma me dijo que esto ya le había pasado varias veces; 
8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26 y 27; circunferencia 90 cm. La orina 
siempre abundantísima, sueño, gana de comer, mucha comezón en el vientre y cintura, las divi- 
siones del tumor mucho más marcadas, los quistes que se habían picado están muy blandos. 
Cuando alguna vez salían unas gotitas de su contenido, se veía un líquido amarillo albuminoso; 
en la saliente mayor del lado izquierdo se formaron algunos moretones que desaparecieron solos; 
el período, esperado desde hace ocho días, no ha venido. 
29 y 30.—La enferma es muy sufrida y fuerte: manifiesta mucho empeño do adelantar más 
pronto. La última curación duró 35 minutos, con una aguja en el polo positivo y el polo negativo 
dividido en dos conductores con esponjas: 31, 25 minutos. Noviembre 3, 25 minutos; 4, 35 id.; 5 y 6, 30 id.; 7, 35 id.; circunferencia 92 cm.; 9, 10, 12, 
13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29 y 30. Cinco aplicaciones de 25 á 35 minu- 
tos, sin ninguna reacción: 56 en todo. Tiendo la inquietud de la enferma y su gran resistencia, me 
dejé persuadir é hice una punción, sacando una cantidad mayor de un líquido verdoso y albumi- 
noso, con muchos grumos de cuajarones pequeños, haciendo muchísima espuma en el recipiente 
del aspirador. El día siguiente fué domingo, no volvió la enferma el lunes, y luego me llamaron: 
había calofrío, calenturas, sudores: las temperaturas variaron en 24 horas entre 37°5 y 41°; casi 
no hubo sensibilidad en el vientre: peritonitis determinada por la punción; aumentó la debilidad, 
siguió la calentura y sucumbió la enferma él día 16 de Diciembre. 
XXXYIII 
Filomena J., de treinta y ciuco años, doncella, tuvo su primer período á los catorce, bien arre- 
glado siempre. Hace tres se le declaró un dolor en el lado izquierdo del vientre bajo: de algunos 
meses acá siente molestia al andar, nota que el lado izquierdo del vientre está más levantado: 
micturición frecuente y molesta. Matitez y alguna fluctuación debajo del ombligo, hacia el lado 
izquierdo, en la extensión de un huevo de avestruz. El útero está muy alto; por la vagina no se 
siente fluctuación. La vió el Sr. Dr. Egea. 
Noviembre 8 de 1883.—Primera curación; 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20 y 22. 
Diciembre 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11 y 13. El tumor ha disminuido mucho, la enferma no volvió; la he 
visto después varias veces en la calle, y me consta que no ha tenido novedad: 19 aplicaciones. 
XXXIX 
Mario M., francesa, de diez y ocho años, primera menstruación á los quince, irregular en los 
últimos tiempos. Race meses que estuvo mala con multitud de síntomas abdominales que no 
puede explicar: últimamente la dijeron que tenía un tumor y la propusieron la ovariotomía, que 
no quiso consentir. Me vino á ver: encontré el útero normal, alto, en el vientre bajo y la línea 
media, entre la vejiga y el útero, un tumor resistente, que sin embargo dió á conocer que no era 
sólido; la fluctuación no se pudo observar por la misma gran tensión del tumor; éste en su mayor 
dimensión llega casi al ombligo de abajo hacia arriba; por la vagina los dedos no alcanzan el tu- 
mor. El útero y el tumor forman un cuerpo y se mueven juntos. En mi concepto no se trataba 
de un quiste ovárico ni paraovárico, sino de un quiste perteneciente al útero. Por lo pronto no 
quise emplear las agujas, sino que introduje un polo en la cavidad uterina y apliqué el otro por 
fuera en la superficie del vientre, sobre el tumor, con una esponja. Tiendo que el tumor cedía á 
este tratamiento, no hice ningún uso de agujas; con 18 aplicaciones quedó aliviada mi enferma: 
el tumor ha desaparecido. 
XL 
Francisca M. de A., de treinta y cinco años, casada desde la edad de diez y seis; tuvo su 
primera menstruación á los trece, escasa ó irregular, hasta últimamente que se hizo más abun- 
dante y dura hasta ocho días con carácter de menorragia; nunca ha estado embarazada. El vien- 
tre muestra matitez y fluctuación, que ocupan todo el lado izquierdo del vientre bajo, pasando un 
poco la línea del ombligo y la media. La fluctuación se comunica por la vagina. Circunferencia 
95 cm. 
Abril 17 de 1884.—Primera curación: 18, 19, 21 y 29. Ya se notaba alguna diminución del vien- 
tre, cuando la enferma se fastidió de estar separada de su familia, y se fué á su tierra, Pacbuca. X L I 
Vicenta S., viuda, do cincuenta y tres años, no se acuerda cuándo tuvo su primer período; tiene 
cuatro hijos, el último de diez y ocho años: suspendióse el período hace diez meses, siente una 
hola en la ingle izquierda (hernia femoral). Además, demuestra en todo el vientre bajo matitez, 
fluctuación y oleaje, que llegan hasta dos dedos arriba del ombligo, y la fluctuación se percibe 
también por la vagina. Pulsación de la aorta perceptible por el tumor; éste tiene paredes delga- 
das y poco tersas. Circunferencia 85 em.; unilocular. 
Mayo 26 de 1884.—Primera curación: una aguja con el polo positivo, doce elementos, no los 
pudo soportar más que cuatro minutos; luego ocho elementos por 7 minutos; 27, seis elementos, 
una aguja por 10 minutos; 28, 29, 30 y 31; (8.—10 elementos, 7 minutos). 
Junio 2 y 3, 12 elementos, 9 minutos, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20 21, 23, 
24 y 30. 
Julio 1? El vientre mido 70 cm.; 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16; aliviada, 40 aplica- 
ciones. 
X L 11 
Yictoriana Gr. (Véase el núm. XIV). El 16 de Octubre próximo pasado vino á verme la mis- 
ma enferma: poco tiempo después de haberse aliviado se había hecho embarazada y á su debido 
tiempo dió á luz una niña. Desde entonces su vientre quedó demasiado grande y siguió cre- 
ciendo. La envié á casa del Sr. Dr. D. Juan María Rodríguez para que la viera y la reconociera, 
diciéndole que me proponía curarla por la electrólisis y luego darle cuenta del resultado. El vien- 
tre de la enferma presentaba un tumor blando, fluctuante, que llegaba hasta las costillas por uno 
y otro lado, y que medía en su mayor circunferencia 95 cm. Se pudo reconocer que el tumor no 
contenía más que líquido: el útero estaba desocupado y desviado hacia la izquierda y atrás. 
El diagnóstico de un quiste unilocular era de lo más fácil. ¿Tratábase de la reproducción del 
mismo quiste de antes, ó era un quiste nuevamente formado? ¿Podía admitirse que la fluxión na- 
tural del embarazo hubiese dado lugar á la formación de este nuevo tumor? 
Me decidí á no repetir la punción sino á llevar á cabo la curación por la electrólisis. 
El día 23 de Octubre de 1834 se hizo la primera curación con una aguja y ocho elementos du- 
rante doce minutos. Al retirar la aguja salieron dos gotas de un líquido amarillento, como clara 
de huevo y un coágulo minúsculo de albúmina como galladura. 
Octubre 24.—El vientre está muy blando y mide 92 cm., ocho elementos por doce minutos; 
26, la percusión denota un sonido timpánico del ombligo para arriba: el vientre está muy fláxido 
y mide 89 cm. Desde que empezó á curarse la enferma perdió la gana de comer y el sueño, suda 
mucho y arroja gran cantidad de orina, tiene basca y se siente algo desmayada después de las 
aplicaciones de la electricidad: ocho elementos por doce minutos. Yino de quina, bromuro de 
potasio. 
27.—Diez elementos por doce minutos; circunferencia 87 cm ; el 28, 78 cm., el 29, 75 cm. Por 
lo dicho se ve que en nueve días ó sea en seis curaciones, la circunferencia del abdomen había 
bajado 20 cm. Ahora que el vientre está tan reducido y tan blando ha podido fácilmente inda- 
garse que el tumor corresponde á la mitad derecha de la pelvis. 
30 y 31.—Diez elementos por doce minutos. 
Noviembre 1?—Doce elementos por doce minutos: el polo positivo aplicado á la piel del vien- 
tre con doce elementos, produce una sensación de ardor vivo y hasta escaras, por lo mismo la 
enferma no pudo soportar nunca la acción de los doce elementos más que por unos minutos, y 
hubo que disminuirse el número á diez, que era lo que resistía bien. Los síntomas molestos ex- presados arriba hau desaparecido, sólo hay un ligero desvanecimiento que se observa todavía 
alguna vez después de la curación. Siguieron las aplicaciones de la electrólisis en los días siguien- 
tes del mes de Noviembre: 4, 5, 6, 7, 8, 10 y 11, circunferencia 70 cm,; 13, 15, 17, 18, circunfe- 
rencia 08 cm.; 19, 21, 22, 24, 26, 27, 28, 29, y en 
Diciembre 2, 3, 4, 5, 0, 9, 10, circunferencia 64 cm. Total 36 aplicaciones.* 
Esta mujer fuó presentada á la Academia de Medicina completamente sana. 
X L 111 
Concepción Cf., treinta y tres años, soltera, menstruación siempre arreglada, dolorosa en los 
últimos meses. A mediados de Diciembre próximo pasado hacía ocho que notó un abultamiento 
del vientre que dió lugar á sospechas de preñez. El tumor ocupa principalmente el lado derecho 
del vientre: en la parte superior se toca un cuerpo resistente (hueso, fibroma?). Mayor circun- 
ferencia una pulgada debajo del ombligo 77 cm., de la sínfisis al ombligo 22 y del ombligo al lí- 
mite superior del tumor 4, fluctuación tan dudosa, que creíase fuese acaso un fibroma. 
La indagación por la vagina demuestra el cuello horizontal dirigido hacia la izquierda. El exa- 
men bimanual indica que el tumor y el útero se mueven juntos. 
Cuando la vi por primera vez tenía calentura y síntomas de peritonitis localizada en la parte 
superior derecha, donde se toca el cuerpo duro; combatióse esta inflamación, y cuando hubo ce- 
dido empezó la curación el día 6 de Enero de 1885, siguió en los días 7, 8, 9 y 10. No hubo 
reacción; después en los días 12, 13, 14, 15, 16 y 17. Al retirar la aguja relacionada con el 
polo negativo salieron en las primeras curaciones unas gotas de líquido color de ambar co- 
mún; esto, y la circunstancia de que la aguja giraba libremente en el tumor, desvanecieron las 
dudas y confirmaron el diagnóstico de un quiste (dermoides). El tumor no había disminuido, pero 
se había ablandado mucho. 
El día 19 se resfrió la enferma: hubo calofríos y la temperatura á 41°; así siguió hasta el día 
24, siendo poca ó ninguna la calentura en las mañanas; pero comenzaba al mediodía y aumenta- 
ba en la noche. El día 24 había 37° en la mañana y 40°5 en la noche, gran decaimiento, sudores 
nocturnos, mucha sed, ninguna apetencia de comer, basca. El salicilato de sosa y la quinina pro- 
vocan vómitos y no hacen ningún efecto. Se fué al campo el día 25 de Enero y volvió el 29 de 
Febrero: aplicación percutáuea, ocho elementos por once minutos, lo mismo el día 20 por veinti- 
séis minutos; 21, 23, 24, 25 y 26, dolores en el tumor; 27, 28 y 29. 
Marzo 2.—La misma aplicación por una hora y cuarto; ídem en los días 3, 4, 5 y 6, de media 
hora á una. Las medidas son las mismas que al principio, pero el tumor es mucho más blando, y 
ahora se tientan tres huesos. La temperatura se mantiene constante en 38°. En las aplicaciones 
siguientes fueron alternándose faradización y galvanización percutáneas. Marzo 8, 10, 12, 13, 14, 
16, 17, 18, 19, 20 y 21, durante una hora ó algo más. Las medidas tomadas indican una diminu- 
ción de 3 cm. en la altura del tumor, la temperatura es de 37°3, el vientre muy blando y poco 
sensible. 
23 y 24.—Una aguja con ocho elementos por diez minutos: igualmente el 25; temperatura 38¿° 
Otra vez se alternó faradización y galvanización en los días 26, 27, 28, 30, 31 y 1? de Abril. La 
enferma fuó nuevamente atacada de calenturas y volvió á salir al campo: 45 aplicaciones. 
XLIY 
Rafaela A., do cincuenta y tres años, dos hijos; el período suspenso desde hace quince años’ 
desde entonces creció su vientre y mide ahora en su mayor circunferencia 119 era.; tumor blan- 
* Gaceta Médica de México, 1885, pácj 57. do, fluctuante, con una dureza en la parte superior. Hace algunos años se le había hecho una 
punción, extrayéndole gran cantidad de líquido hasta dejar el tumor vacío. 
Enero 27 de 1885.—Primera curación: el 29, al sacar la aguja, salen unas gotas de un líquido 
color de paja. Otras curaciones el 7 de Febrero y 10 de Marzo: resistió los doce elementos. El 
día 20 de Marzo, con el objeto de movilizar á la enferma y para violentar su curación, se le hizo 
una punción, extrayéndosele 40 cuartillos de un líquido verdoso como caldo de chícharos; la últi- 
ma cantidad salió más espesa y turbia. El 26 volvió á mi casa á curarse; 27, 28, 30 y 31. 
Abril 13.—Circunferencia 98 cm.; 14, 16,17 y 21, una aguja con diez elementos por veinte mi- 
nutos; 22, 24, 26, 27 y 28. 
Mayo 1, 6 y 7.—El día 8 entró á la Maternidad y duró quince días, haciéndosele doce curacio- 
nes. El tamaño del vientre no ha bajado: el día 23 salió y no volvió: 36 aplicaciones. 
Pascuala B., de treinta y dos años, parió una sola vez hace doce, y desde entonces creció su vien- 
tre y no volvió el período, que hasta su embarazo siempre había estado bien arreglado; hace siete 
meses se volvió á juntar con su marido y tuvo relaciones sexuales; entonces le vino una metrorra- 
gia fuerte, la cual no ha vuelto. Sintió luego náuseas, vómitos, inapetencia, síncopes y creyó 
estar embarazada. Cuando su supuesto embarazo había llegado á los siete meses poco más ó me- 
nos se presentó en la Maternidad el 22 de Abril de 1885, entrando el 27 del mismo. Tumor muy 
terso, ocupando todo el vientre, siendo sus medidas: de la sínfisis hasta el límite superior del tu- 
mor 46 cm., su mayor circunferencia á la altura del ombligo 91; edema de las paredes abdo- 
minales, estado general malo, facies ovárica, flaca, de mal color, no come bien, no duerme, arroja 
con mucha frecuencia, pero siempre en pequeñas cantidades, orina turbia, con mucosidades y sin 
albúmina. 
Mayo 6.—Primera curación: al introducir la aguja sentimos inmediatamente un tabique que 
atravesamos para encontrarnos luego con otro; lo que prueba que tenemos que luchar con un tu- 
mor multilocular. Al retirar la aguja salió un chorlito de agua amarilla-oscura, como un tó car- 
gado: este líquido da una coagulación abundante con la corriente galvánica. 
En otra curación, al sacar la aguja relacionada con el polo negativo, salió produciendo un silbi- 
do, una pequeña cantidad de gases. A los pocos días tuvo que suspenderse la curación, porque la 
enferma tenía mucho malestar y una calentura que en las tardes llegó á la altura mayor de 39°, 
mientras en las primeras horas del día tuvo 37° y 38°, y pulso 120. Repuesta otra vez, volviósele 
á aplicar la electrolización. Diez aplicaciones en todo hasta hoy, 30 de Mayo. Medidas: longitu- 
dinal, en la línea media 46 cm., mayor circunferencia al nivel del ombligo, 101 cm. 
XL V 
He visto un número mayor de casos de quistes ováricos, de fibromas y de 
fibroquisles, de los que no se hace mérito aquí, porque no se llegaron á curar 
por la electrólisis, unas veces por la gran edad de las enfermas (82 y 86 años), 
otras por el miedo que las infundieron, ponderándolas los horrores de la cura- 
ción (pero no los de la enfermedad), otras porque venían de fuera y no pudie- 
ron permanecer el tiempo necesario en la Capital, otras por abandono; otras (en 
ciertos casos de fibroma) porque no experimentaron mayores inconvenientes 
por sus tumores, ó porque ya estaba cerca el tiempo de la menopausia. 
Dos casos hubo, sin embargo, que merecen mención. Uno fué el de una se- 
ñora de Pachuca, de menos de treinta años de edad, con un aneurisma bien cir- 
cunscrito de la arteria ilíaca común izquierda; no quiso admitir ni la ligadura ni la acupuntura, pues los pareceres de los facultativos fueron tan diferentes y 
tan contradictorios, que tuvo que suceder lo que siempre sucede en estos casos: 
que no se hizo nada. 
El otro caso es el de una señora de unos treinta y cinco años. Hacia algunos 
que la hermana mayor de la enferma se encontró con un gran quiste en un ovario. 
Después de varias consultas y de muchas vacilaciones se fué á Paris, sufrió la 
ovariolomía y sucumbió. Con estos antecedentes nuestra enferma, cuando se la 
dijo que tenía también un quiste ovárico, perdió desde luego toda esperanza y 
se desalentó completamente. Hiciéronsela las cosas más disparatadas, consultó 
con todo el mundo, y por fin vino á México. Durante dos años que había durado 
enferma, el quiste se vació espontáneamente varias veces por el intestino. Me 
preguntó si la podía yo curar, y la hice presente que valía la pena de experimen- 
tar la electrólisis y que no había tiempo que perder. Pasaron meses en consul- 
tas, vacilaciones, dudas, preguntas y respuestas; me puso un sinnúmero de con- 
diciones imposibles de realizar, y valióse de todos los pretextos posibles para 
diferir la decisión, hasta que un día se rompió otra vez el quiste, pero entonces 
no se derramó el contenido en el intestino, sino en la cavidad peritoneal. En 
lugar de la ovariotomía, que hecha incontinenti, daba alguna posibilidad de sal- 
varla, hubo más contemporización, y la enferma tuvo que sucumbir al segun- 
do día. 
El estudio de los casos que acabo de referir sugiere algunas cuestiones y re- 
flexiones de que me voy á ocupar inmediatamente. 
'1.a ¿Eran quistes de los ovarios los tumores referidos? El Dr. Muudé, en su 
Memoria,* dice, pág. 81: «Por supuesto, como Beard y Rockwell dicen en su 
libro (pág. 739), refiriéndose á las pretensiones de curar los quistes ováricos 
por la electro!ización y la galvanización exterior, la dificultad de diagnosticar los 
tumores ováricos quita mucho el valor de estas pretensiones.» 
Pero, ¿es verdaderamente tan grande la dificultad de diagnosticar un tumor 
del ovario? Yo me tomó la libertad de decir que en la mayoría de casos esta 
dificultad tan grande no existe. Ciertamente hay casos oscuros, en que sólo des- 
pués de un estudio minucioso y dedicado se podrá hacer un diagnóstico positivo, 
y siempre habrá uno que otro caso en que aun el especialista más cumplido pue- 
de quedar con duda y equivocarse. No necesito citar ejemplos, porque esto es 
demasiado conocido: yo por mi parte no pretendo ser infalible, pero me vindica 
un juicio y una experiencia medianos en la materia. Las dificultades del diag- 
nóstico en realidad no son tan grandes como algunos piensan, y como á otros 
conviene hacerlo creer; y si este argumento valiese contra la electrolización, 
* The valué of Eleetrolysis in the treatment of ovarían tumors, hy Dr. Paul F. Mundé, M. 
D-, Ye’w York, Eeprint from Yol. II, gynecological transactions, 1877, pág. 89. qué, ¿no militaría mucho más en contra de la ovariotomia? Cada vez que yo creo 
necesario intervenir en un tumor cístico, y que me siento autorizado á introdu- 
cir una aguja en el vientre de la mujer, esta operación me sirve al mismo tiem- 
po, tanto para comenzar la curación por la electrolizador), cuanto como una 
punción exploradora para completar mi diagnóstico. 
La resistencia que encuentra la aguja al penetrar en el tumor me demostra- 
rá, si no lo hubiese sabido desde antes, si tengo que ver con un tumor sólido 
ó con un contenido líquido; me dará igualmente una idea aproximativa acerca de 
la densidad del líquido, y si, como frecuentemente sucede, al retirar la aguja 
y ejerciendo alguna presión sobre el tumor, se presenta una gota del coutenido, 
esta circunstancia puede suministrar algún otro dato más acerca del diagnóstico y 
pronóstico. La movilidad más ó menos grande de la aguja en el tumor, me en- 
señará si tengo que luchar con un quiste grande ó con varios pequeños: si intro- 
duzco dos agujas en dos puntos distantes del tumor y si éstas llegan á tocarse 
dentro de él, este hecho no es uua prueba de que se trata de un quiste grande? 
De veras que sería deseable que los cirujanos se aprovecharan un poco más 
del Tratado de Ahdopeirdstica del difunto Profesor Middeldorpff; pero la mayor 
parte de mis casos podrían haber sido quistes paraováricos. Esto pugna con- 
tra la experiencia y coutra la estadística. El difunto Dr. Peaslee, en su notable 
obra acerca de los tumores en los ovarios, pág. GO, dice: «De todas las clases 
«de tumores ováricos, el fibroma constituye menos que 1 %, y puede decirse 
«que no pasa de % %; el quiste unilocular (sensu strictiori) constituye 3%; 
«según el Dr. Keitli, el quiste dermoides forma \ % á 2%; el oligoquiste 38% 
«y el poliquiste 57 %. El carcinoma del ovario no es más frecuente que el 
«fibroma.» 
El número de quistes dermoides que he observado es superior á las cifras 
que arroja la estadística de Peaslee; pero con un número mayor de observacio- 
nes puede desaparecer esta desproporción, con la que pueden también tener que 
ver las diferencias de clima y raza. 
¿Habrá quien diga que puede hacerse con alguna seguridad un diagnóstico 
diferencial eutre los quistes ováricos y paraováricos? YO lo niego. ¿Puede uno 
descansar en el resultado del examen del líquido extraído por la punción? 
Spiegelberg y Scliatz * han probado que la análisis química del contenido no 
da ninguna seguridad respecto al diagnóstico diferencial entre los quistes del 
ovario y los de los ligamentos anchos, pues hay quistes de los ovarios cuyo con- 
tenido carece casi completamente de albúmina, mientras hay quistes del liga- 
mento ancho que sí la contienen. El valor diagnostico de las llamadas «celdillas 
oválicas» está lejos de ser admitido. Algunos pretenden sostener que todos los 
quistes uniloculares pertenecen á los ligamentos anchos y á los paraováricos, y 
Kóberle insiste en que todo quiste del ligamento ancho debe extirparse. He 
* Árchiv fiir Gynákologie, Tomo IX, cuaderno 30, 1876. vislo en Nueva York á un especialista hacer la ovariolomía en una joven, y re- 
sultar el quiste paraovárico: el cirujano me dijo, no sin una sombra de arrepen- 
timiento: «siento no haber empleado la eleclrolizacióu en este caso; la joven 
viviría y habría curado.» 
En otro caso, que vi también en Nueva York, habíase hecho el diagnóstico de 
un quiste del ovario, y no se hizo la ovariotomía únicamente porque fué deci- 
dido hacer una punción previa para ver si el caso se trataba por la electroiiza- 
ción; al hacer aquella, salió un líquido descolorido: entonces modificóse el diag- 
nóstico en el sentido de que se trataba de un quiste del paraovario: vacióse el 
quiste de una vez, y quedó aliviada la paciente. 
Cierto es que en la cuestión que nos ocupa los ovariotomislas me llevan la 
ventaja, porque ellos pueden, bajo la forma de un specimen anatómico, some- 
ter á la inspección y á la palpación la evidencia de su diagnóstico. 
Parecerá á algunos que mis observaciones no son bastante detalladas, res- 
pecto á las dimensiones de los tumores, etc. En los casos que creí estar seguro 
de tener que luchar con un tumor policístico, etc., así lo manifesté; pero pre- 
fiero presentar como dudosos los casos que lo eran para mí, sin emprender una 
clasificación exacta. No es fácil dar en pocas palabras una idea clara del ta- 
maño de un tumor: el tamaño de una naranja, de un perón, de la cabeza de un 
niño, son medidas muy vagas. El dar la medida de la circunferencia del abdo- 
men, es bastante arbitrario también. El estado de salud general de una enfer- 
ma puede mejorar, miéntras que el tumor está desapareciendo, y no es imposi- 
ble que una euferma quedara aliviada de su tumor, y estuviera, sin embargo, 
más gorda que antes, á no tener que habérselas con quistes muy grandes. La 
misma objeción puede hacerse al método de pesar á las enfermas, para dar una 
¡dea del tamaño de sus tumores. Lo mejor que puede hacerse, según mi pare- 
cer, es enumerar los puntos en las varias direcciones adonde se extiende la mati- 
tez y la fluctuación; por ejemplo: al ombligo, más arriba de él, á las costillas, al 
cartílago ensiforme, etc., y esto es lo que yo he procurado hacer. 
2.a Más de una vez se me ha preguntado: ¿Cómo obra la electricidad en los 
quistes, cómo se hace la cura, cuál es la explicación racional de su acción? 
Veamos primero lo que enseña el experimento directo. Cada vez que dos 
agujas relacionadas con los polos de una batería son introducidas en una solución 
salina ó albuminosa, en un vaso sanguíneo, en un tumor lleno de líquido, ó en 
algún tejido animal, tiene lugar cierta descomposición. En el polo positivo tiene 
lugar: eliminación de oxígeno y formación de ácidos: la albúmina y la fibrina 
se juntan y se cuajan: las partes del rededor se endurecen y entiesan, y por 
último, la gangrena se desarrolla: al polo negativo van los extractos acuosos, 
las bases alcalinas, el fierro, las materias colorantes: se desarrollan el amonia- 
co y el ácido sulfhídrico, las partes se encogen, y por fin sobreviene la esfacela. 
Toda sustancia que contiene agua, es buen electrólito, es decir, se descom- pone fácilmente por la electricidad, y su conductibilidad y capacidad para la des- 
composición eléctrica están en proporción directa con Ja cantidad de agua y de 
sales solubles que contenga. 
El mismo efecto puede producirse introduciendo un solo polo en el líquido, y 
cerrando el circuito colocando el otro polo en la superficie del cuerpo. Aun 
aplicando los dos polos á ésta, pueden obtenerse efectos electrolíticos, á condi- 
ción de que las partes situadas entre los dos polos sean buenas conductoras; este 
es el método percutáneo. Me parece que al aplicar la electrolización á los quistes 
del ovario, debe tener lugar en éstos algo análogo á lo que pasa en un líquido 
albuminoso. 
Buscando ahora la explicación de cómo los quistes abdominales se curan por 
la electricidad, dice el Dr. Mundé en su Memoria citada, pág. 21: «Ultzmanu, 
de Viena, ofrece una explicación ingeniosa y á mi parecer plausible; es decir, que 
escapan gotitas de líquido en el tejido celular ó en la cavidad peritoneal en don- 
de el líquido se absorbe;» pero en la pág. 80 de la propia Memoria dice el 
mismo autor: «Si la suposición de Ultzmanu fuese justa, si una filtración con- 
tinua tuviese lugar dentro de la cavidad abdominal, paréceme que mucho ma- 
yor número de monoquistes deberían aparecer como curados;» y en la página 
88 dice: «perociertamente no como regla general, por la destilación, etc.» 
También el Dr. E. Cutler es de esta opinión. Varios especialistas, en electro- 
terapia tanto como en ginecología, hablan de la acción de la electricidad sobre 
los nervios y sobre los vasos absorbentes. 
El Dr. Macdonnel, de Monlreal, Canadá (véase Mundé) dice: «En un caso 
de quiste multilocular se vació uno de los quistes por la punción, y una onza 
del líquido fué expuesta á la acción de la corriente galvánica; desarrolláronse 
gases y coagulóse la albúmina. En el espacio de diez minutos fué descompues- 
ta unadracma de líquido (destruida). En otra experiencia, con dos onzas á un 
mismo tiempo fueron destruidas dos dracmas.» No quiero entrar en una apre- 
ciación de estos hechos; pero si todo fuese así, en una libra de líquido, en el mis- 
mo tiempo, se destruiría una onza. 
La teoría del Dr. Althaus, de Londres, respecto al efecto de la electricidad en 
los tumores que contienen líquidos salinos, es la siguiente: «descompónense las 
sales, fórmase un álcali cáustico, éste inicia un proceso inflamalario suave, au- 
méntase la vitalidad de los tejidos, y resulta la absorción de los líquidos.» 
El Dr. Clemens, de Francfort, sobre el Main, hablaudo de la introducción de 
agujas y del uso de la corriente galvánica, se expresa así: «Desarróllase siem- 
pre una ligera inflamación en los puntos de inserción de los polos; de esta trom- 
bosis párte el proceso, que acaba con la atrofia y diminución del tumor;» y refi- 
riéndose directamente á la corrieute farádica, habla de «conmoción (oscilación, 
vibración) de las moléculas» que facilita la destrucción del líquido. 
El Dr. Jorge M. Beard, de Nueva York, dice: «El objeto de la aplicación de 
la electrólisis en los tumores císticos no es la descomposición de sus contenidos líquidos, siuo la estimulación de la superficie secretante, para evitar más secre- 
ción y ayudar la absorción.» 
Si alguna de estas explicaciones parece científica, racioual é inteligible, lo 
dejo al juicio de los que me oyen y me leen; pero confesaré, sin embargo, que 
ninguna de ellas me deja satisfecho. 
Yo mismo, en mi artículo citado,* pág. 10, he dicho: «No solamente tiene 
lugar la absorción del líquido, sino que las mismas membranas del quiste sufren 
tales modificaciones, que ya no ha lugar á más secreción de líquido.» Estas pa- 
labras no pretenden dar una explicación, siuo que establecen un hecho. Si tu- 
viéramos que descansar única y simplemente en la destrucción química del fluido, 
probablemente se necesitaría un tiempo muy largo para llegar á la curación, y 
no se comprendería bien, cómo lo que se destruye en diez minutos no se repro- 
duce en veinticuatro horas; pero no cabe duda que parte del líquido es descom- 
puesta y destruida, sea éste ó no el objeto de la aplicación. Cada vez que una 
corriente eléctrica atraviesa un líquido debe haber descomposición, y lo mismo 
acontece en el cuerpo de una gente viva. Esta descomposición es inevitable- 
mente acompañada de desarrollo de gases, cuya cantidad nunca puede ser 
muy grande, y parece variar según los casos y los individuos, teniendo en cuenta 
la fuerza de la corriente que se usa, el tiempo que dura la aplicación, y que 
parte de los gases entran luego á formar nuevas combinaciones. Además, en 
mi coucepto, se necesitau circunstancias especiales para que en un caso deter- 
minado fuese posible averiguar por el examen físico, si ha habido ó nó desarrollo 
de gases. 
De lo dicho se deduce, que no es posible explicar satisfactoriamente el cómo de 
la cura electrolítica. Pero entonces ¿cómo puede esperarse que un médico cien- 
tífico se decida á la aplicación de un remedio cuya acción ignora? ¿Qué, no 
sería esto un empirismo mondo y lirondo? 
Un adagio vulgar dice: «Probar vale más que estudiar.» Todos nos gloria- 
mos de nuestra terapéutica científica y racional. ¿Pero no podría uno acaso du- 
dar, si el arte de curar en general merece el nombre de ciencia, y si es algo 
más que una acumulación inmensa de experiencias y observaciones, de hechos 
más ó menos bien estudiados, más ó menos bien explicados? De todas las ra- 
mas de la medicina, la terapéutica es la que menos merece los calificativos de 
científica y racional. Mientras una vieja, un pastor, un indio cualquiera, cu- 
ran y alivian ciertas enfermedades con ciertas hierbas, el agua fría ó con pa- 
pacbos, éstos remedios son empíricos é irracionales; pero tan pronto como el Dr. 
fulano ó el catedrático mengano experimentan el remedio y consiguen con él algu- 
nos resultados; tan pronto escriban algunos artículos acerca de él, le dan un 
nombre griego y emprenden una explicación fisiológica: el remedio volvióse 
racional y constituye un enriquecimiento de la ciencia. 
* Oa the treatment of ovarían tumors by electrólysis, reprinted from theNew York Medical 
Journal, Juin, 1876. ¿No es esto lo que ha pasado con la hidroterapia, la kinesilerapia, la termo- 
terapia? Mientras los jesuítas curaban las calenturas con la corteza de quina, 
el remedio era empírico: ahora es científico y racional, porque todos los médi- 
cos hacen uso de él, y porque hay una teoría para explicar su modo de obrar. 
Lo mismo sucede con la electroterapia. No sabemos nada seguro acerca de 
su manera de obrar, y sin embargo, es la electricidad un agente racional y 
generalmente reconocido y admitido, porque la experiencia enseña que tiene 
una acción benéfica en cierto número de enfermedades. Ahora bien; lo que es 
justo, juicioso y racional en un caso, debería ser lo mismo en cualquiera otro. 
Si los quistes de los ovarios se pueden curar por la electrolización, no puede ca- 
ber duda de que ella es un remedio bueuo y racional para estos casos, aunque to- 
davía nos encontremos en la imposibilidad de decir cómo y por qué los cura: en 
estas cuestiones nada vale como la experiencia. 
Qué bien dice Benedikt: * «Es un capricho antiguo de los médicos no que- 
rer admitir los hechos, miéntras no baya explicación para ellos.» 
3.a ¿Es propia la palabra electrólisis ó electrolizadon? ¿No seria acaso 
más científico llamar nuestro método electro catálisis, electrocatáfore, galva- 
nismo, electroplindura o acupunclura? No discutiré este punto, pues me pa- 
rece que la palabra electrolización es tan buena como cualquiera otra; no puede 
haber confusión ni equivocación, una vez que lodos sabemos qué es lo que en- 
tendemos por ella. 
4.a Hablando de mi método, entiéndase bien, del método que yo uso (no del 
que hubiera yo inventado), empleo una batería de Callaud, de doce elementos de 
zinc y cobre; la superficie de los de cobre es de 2 por 60 cm. cuadrados, el líquido 
excitante es agua con cristales de sulfato de cobre: los elementos están dispuestos 
para formar una cadena. No me atreveré á decir que cualquiera otra balería 
dispuesta de la misma manera uo pueda prestar los mismos servicios; pero con 
esta batería he obtenido muy buenos resultados, conózcola mejor que á ninguna 
otra, tengo confianza en ella, y no quiero cambiarla. El número y tamaño de los 
elementos empleados no dan una idea exacta de la fuerza electroquímica des- 
arrollada, ni de la fuerza electromotora en ningún sentido: cuatro elementos 
uo dan dos veces la fuerza dedos, etc.; ni tampoco la cantidad de agua ó de al- 
gún otro líquido descompuesta eu un tiempo determinado, da idea exacta del 
poder de una batería en todos sentidos. Lo propio sucede con la accióu de 
una corriente sobre la aguja de un multiplicador. Una medida práctica de Ja 
fuerza que puede emplearse con confianza, es la impresión que los dos polos 
producen en la lengua del médico: debe percibirse sensación, pero uo dolor; 
por más constante que se crea una batería, lo único que lo es verdaderamente 
es la variación. 
* Dr. M. Benedikt: Uber Nervendehnung. "Wiener Medizinische Presse, núm. 30, 1881. Yo lie aplicado en diferentes casos desde cuatro á doce elementos de la refe- 
rida batería. Generalmente no introduzco más que una aguja. Prefiero poner 
el polo negativo en coutacto con la aguja y aplicar el positivo al cutis en un punto 
distante del vientre ó en una mano, para que la corriente tenga que pasar por 
la mayor parte del contenido del tumor. El polo positivo se aplica con un con- 
ductor de carbón, una esponja ó un conductor metálico puesto sobre una capa 
de papel secante mojado. Al aplicar el polo positivo directamente al cutis con 
un electrodo metálico, se aprieta un poco para formar una depresión en los 
tegumentos; si esta depresión se llena con agua acidulada, mientras se apli- 
ca el electrodo, puédese notar una descomposición electrolítica del agua con 
desarrollo de gases y formación de escaras foliculares de la piel. Refiero es- 
to, porque hay todavía quien ponga en duda el paso de la corriente por los 
quistes. 
En la aplicación del polo positivo algunas veces la aguja se adhiere á los teji- 
dos y se necesita cierto esfuerzo para retirarla; otras veces una ó unas gotitas 
del contenido salen por el piquete ó se observa una hemorragia cutánea insig- 
nificante. Estos fenómenos cesan pronto con la aplicación del polo negativo á la 
aguja que la afloja ó al piquete, pues coagula la sangre. 
Las sesiones electrolíticas por término medio duran de 10 á 15 minutos; al- 
gunas enfermas soportaron aplicaciones hasta de media hora. Lassesioues son 
generalmente diarias, aun durante el tiempo de la menstruación. Todas las en- 
fermas, menos la núm. XII, fueron tratadas en mi casa. 
Mis agujas son de acero, del grueso de las de tejer, con puntas como las de 
un alfiler: las de platino son blandas y se doblan fácilmente. He usado también 
agujas aisladas, pero no les encuentro ninguna ventaja y las he abandonado 
tiempo há. También he usado agujas con puntas de trocar; es cierto que entran 
con más facilidad; pero me parece que los piquetes puedeu quedar abiertos y el 
contenido puede derramarse en la cavidad abdominal, accidente que si no lo 
temo, tampoco lo busco. Los piquetes causan algún dolor, como es natu- 
ral; raras veces causan una inflamación local muy limitada ó una supuración 
insignificante de los tejidos subcutáneos. He observado que el dolor y la infla- 
mación (induración) cutánea, ocasionados por los piquetes, son mayores en las 
enfermas que tienen una abundante capa adiposa en las paredes abdominales. 
Pongo siempre especial cuidado en que las enfermas tengan la vejiga vacía 
cuando se curan, y no aplico nunca la electricidad cuando conozco que el quiste 
contiene sangre derramada ó pus. 
Las enfermas acusan dolores ó no, conforme al número de elementos que se 
aplican, y á su sensibilidad individual. 
Mis operaciones nunca han traído inconvenientes mayores. La primera apli- 
cación de la electricidad causa algunas veces vértigos y náuseas; otras, después 
de algunas aplicaciones, suele haber insomnios é inapetencia. En otros casos, y 
son los favorables, aumenta notablemente la cantidad de orina arrojada en 24 horas. Los mismos fenómenos ha observado el Dr. E. Cutter en sus aplicacio- 
nes de la electricidad en los fibromas del útero. Estos son los efectos fisiológi- 
cos, y prueban que el efecto del tratamiento no es puramente local. 
Para completar mi diagnóstico, ó con propósitos curativos, he introducido 
algunas veces dos y tres agujas, lo que naturalmente causa más dolor que em- 
pleando una sola. 
Entiéndase que he procurado perfeccionar mi método, y con este objeto le he 
modificado en varios sentidos, para ver si su aplicación podía hacerse más se- 
gura ó menos desagradable, y si sus efectos podían conseguirse con más violen- 
cia. lie empleado otras baterías, pero sin ventaja: he introducido dos agujas y he 
relacionado cada una de ellas con un polo; esto causa mayor dolor y no trae nin- 
guna ventaja respecto al resultado: he introducido dos y aun tres agujas en dis- 
tintos lugares del tumor, ninguna de ellas aislada, las he relacionado con un 
polo, y he aplicado el otro en la superficie, creyendo que repartiendo así la fuerza 
electrolítica en varios ramales, las enfermas resistirían la acción de mayor nú- 
mero de elementos. Los dolores eran mayores, pero el efecto no aumentaba; 
así es que he abandonado todas estas modificaciones. 
He experimentado también la electrolización externa, ó, lo que es lo mis- 
mo, el galvanismo percutáneoy la faradización cutánea: los resultados no fueron 
satisfactorios: debo confesar, sin embargo, que mis experimentos en este senti- 
do no fueron hechos con suficiente constancia, porque me repugoaba sujetar á 
mis enfermas á un tratamiento en que yo mismo no tenía mucha confianza, pues 
creo que el efecto químico de la corriente es indispensable y rebaja mucho al 
pasar por los tegumentos; sin embargo, he cobrado últimamente más confianza 
en el método perculáueo. 
Los Sres. Fieber y Clemens preconizan los efectos favorables de una combi- 
nación de punción y electricidad. Mis casos demuestran que he aplicado varias 
veces este tratamiento combinado: solamente en un caso el efecto parece haber 
sido favorable; en los demás la punción provocó síntomas de peritonitis. Se co- 
nocen casos de muerte violenta después de la punción. 
El Dr. Clemens párte de un principio muy distinto cuando habla «del efecto 
electrolítico, catalítico, excitante, estimulante de la absorción, de la conmoción 
molecular eléctrica.» Por esa razón, la corriente farádica, para él, es tanto ó 
más importante que la galvánica. Demasiado sabido es que para conseguir efec- 
tos electrolíticos de la corriente farádica, se necesitan corrientes tan fuertes que 
nadie las aguanta. 
Los Sres. Macdonnel y Cutter declaran que en lo venidero emplearán sólo la 
gal van i zaci ó n percu tán ea. 
El Dr. Fromhold, de Buda Peslh, refiere dos casos de curación de tumores 
císticos por la electrolización externa.* 
* Véase: Dr. Moriz Benedict., Nerven-pathologie & Electrotherapie, Leipzig, 1874, pég. 385 
ad § 63. Se me ha objetado que para los monoquistes sí sería buena la electricidad, 
pero no para los poliquistes: no veo la razón. El Dr. Fieber, en estos casos, 
propone que se procure atravesar con la aguja el mayor número de quistes que 
se pueda. También se me ha dicho que los quistes dermoides no son tumores á 
propósito para ser curados con la electrolización. Dejo á mis lectores que con- 
sideren si entre el número de mis casos curados ha habido alguno de quiste der- 
moides: eso es únicamente cosa de experimentación. 
El Dr. Althcius, de Londres, ha publicado casos de ateroma curados por la 
electrolización. 
5.a ¿Qué sucede con los quistes? ¿cuál es su suerte?—A medida que la cura- 
ción adelanta y que los contenidos del quiste desaparecen, sus paredes se reco- 
gen, se retraen, y en casos favorables, cuando las paredes abdominales son muy 
delgadas, y cuando el quiste no está adherido muy profundamente en la pelvis, 
puede palparse una saliente resistente en el antiguo lugar del tumor. 
El Dr. Ultzmann dice: «El método electrolítico no produce una curación ra- 
dical de los quistes de los ovarios.» Esto es indudablemente exagerado: laova- 
riotomia, sin duda, trae siempre uua cura radical, si la enferma sobrevive: en 
este sentido no se deben parangonar la ovariotomía y la electrolización. No pre- 
tendemos castrar á las mujeres por la electricidad: la electrolización es un método 
conservador: habrá siempre casos demasiado avanzados para curarse por la 
electrolización y que todavía puedan curarse por la ovariotomía. He dicho en 
otro lugar: una ventaja sobresaliente del método es que no mutila, y que no priva 
á la mujer de uno de sus órganos más importantes.* 
Ei Dr. Ultzmann pretende haber visto á muchas enfermas que en apariencia 
fueron curadas por la electrolización y que volvieron después con tumores tan 
grandes como antes. 
G.a ¿Cuándo puede considerarse que una enferma está definitivamente ali- 
viada? ¿Cuánto tiempo debe pasar sin que haya reproducción del quiste, para 
que se tenga el derecho de hablar de una curación permanente? El Dr. Cíe- 
mens dice:'* «Ningún caso debe considerarse como definitivamente curado, 
sino cuando menos un año después de que la curación hubiese aparentemen- 
te concluido. El tiempo que ha pasado en mis casos es de diez años y de 
algunos meses. Los casos de reproducción de tumor que han llegado á mi cono- 
cimiento son pocos y se encuentran referidos en mi lista. Con respecto á los 
casos de llamada reproducción, repito lo que he dicho en mi primera publica- 
ción sobre esta materia: «Tales casos pueden explicarse suponiendo, que cuando 
* Dr. F. Semeleder: Transactious of the International medical congress of Philadelphia, 1876, 
pág. 859. 
** Dr. Th. Clemens: TJber die Heilwirknngen der Electrizitat; Frankfurt ara Main; Benj. Au- 
ffarth, 1879, pág. 574. un tumor se acababa de curar ya había otro quiste pequeño en vía de desarro- 
llo, que no fué alcanzado por la acción de la electricidad.» Sabemos todos, en 
efecto, que en muchos casos, al lado de un quiste de mayores dimensiones, hay 
uno ó muchos pequeños, que pueden desarrollarse después. 
Repito lo que dije en otro lugar: Si una enferma no se cura por la electroliza- 
cióu, no se encontrará por eso en peores condiciones para resistir la ovarioto- 
mía. Las adherencias son resultados excepcionales del tratamiento electrolítico; 
y si, en algunas ocasiones, al practicar después la ovariolomía, se encontraron 
adherencias, no es una conclusión forzosa que sean debidas á la electrolización, 
pues forman una complicación frecuente de los quistes abdominales aun cuan- 
do las enfermas nunca hubieren estado sujetas al tratamiento eléctrico. 
Cada vez que los campeones de la ovariolomía quieren corlar la discusión, se 
valen todos, sin variar, del mismo argumento, y ponen delante á tres ó cuatro 
especialistas, excepcionalmente hábiles y afortunados; pero hay muchos ciruja- 
nos eminentes que no pueden presentar las mismas sobresalientes estadísticas. 
He visto operar á algunos de los famosos ovariotomistas, y he visto al propio 
tiempo sucumbir á varias de las operadas. 
No olvidemos que es muy grande el número de ovariotomías que se hacen 
todos los años, y muy corlo el de las enfermas tratadas por la electrolización: los 
resultados obteuidos por el Dr. Keith, por ejemplo, parecían tan extraordinarios, 
que un hombre como Marión J. Sims, nada menos, emprendió un viaje para co- 
nocer á Keith y su manera de operar. 
Demos una ojeada á la estadística de la ovariotomía en México: El Dr. M. S. 
Soriano, en los «Anales de la Asociación Larrey, México, Mayo de 1875,» publica 
una Estadística de las ovariotomías practicadas aquí hasta aquella fecha, y arro- 
ja 9 casos: dos curaciones y siete muertes. Por algunos datos que me facilitó 
el Sr. Dr. Fénélon, y por otros particulares, calculo que en la República se han 
hecho 30 ovariotomías, y estimo que el número de resultados buenos y malos 
será igual 15 á 15 No cometeremos la injusticia de querer formar estadísticas 
con un número de casos tan reducido y con datos tan frágiles. 
Véamos abora mi lista bajo el punto de vista de la estadística 
El número de aplicaciones fué, desde 6 hasta 103: el tiempo ocupado en el 
tratamiento, desde un mes hasta nueve. 
El examen de los casos de mi lista da el resultado siguiente: 
Número total de casos: 45. 
Respecto á su naturaleza, estos casos se dividen de la manera siguiente: 
Tumores monocísticos y oligocísticos,30.—(Los ingleses y americanos no sólo 
hablan de tumores unilocularesy mulliloculares, sino de monocísticos (unilocula- 
res) oligocíslicos (con unos cuantos quistes grandes y algunos pequeños) ypolicís- 
ticos (mulliloculares). Es obvio que en la aplicación de la electrolización, algunas 
cuestiones diagnósticas pueden y deben quedar dudosas, porque falta la satisfac- ción que puede dar el examen anatómico de las piezas; por lo mismo, los tumo- 
res oligocísticos y monocísticos quedan confundidos.) 
Números I, II, III, IV, IX, XIII, XIV, XVI, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, 
XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, 
XXXV, XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI y XLII. 
Dermoides, 5.—Números V, X, XV, XLIII y XLIV, 
Fibrocisticos, 3.—Números VI, XVII y XVIII. 
Fibroma, 1.—Número VII. 
Policísticos, multilomlares, 6.— Números VIII, XI, XII, XXXIV, XXXVII 
y XLV. 
Considerando el resultado del tratamiento, mis casos se dividen como sigue: 
Aliviadas, 27.—Números II, III, IV, V, X, XI, XIV, XVI, XIX, XX, XXI, 
XXII, XXIII, XXV, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, 
XXXIV, XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLI y XLII. 
Mejoradas, 7.—Números I, VI, VII, XVII, XVIII, XXXV y XL. 
Mejora pasajera, 1.—Número XIII. 
Sin efecto perceptible, 2.—Números XXIV y XXVI. 
Sin tratar, 1.—Número IX. 
Muertas, 4.—Números VIII, XII, XV y XXXVII. 
Pendientes. 3.—Números XLIII, XLIV y XLV. 
Quistofibroma, 3 casos, lodos mejorados. Números VI, XVII y XVIII. Una 
de estas enfermas (XVII) entró después en un hospital, y fue tratada por otro 
método galvánico, bien que no había crecido más el tumor desde que dejó de 
venir á verme. Se curó con una batería de muchos elementos pequeños y con 
agujas aisladas: la enferma murió de peritonitis. Me parece que en cuanto á una 
curación electrolítica, los quislofibromas deben considerarse más bien como 
fibromas, y no como quistes. He aplicado el método del Dr. Cutter en algunos 
casos de fibroma uterino; pero mi experiencia limitada sobre esta materia no 
me autoriza todavía á formar una opinión. En los casos de fibroquistoma, los 
tumores han disminuido, el líquido ha desaparecido; pero no se ha conseguido 
una curación completa. 
De los dos casos que no han sufrido un número suficiente de aplicaciones, nú- 
mero IX (2 aplicaciones) y XII (3 aplicaciones), puede decirse que las enfermas 
no hau sido tratadas por la electrolización. La enferma número XII fué puncio- 
nada y murió. Sin embargo, este caso es muy interesante bajo otros conceptos. 
Siete de mis enfermas fueron mejoradas, y algunas de ellas se habrían alivia- 
do si hubiesen continuado el tratamiento. 
En dos casos, XXIV y XXVI, no se notó ningún efecto, aun después de un 
número muy regular de aplicaciones, que fueron 31 en cinco meses, en el primer 
caso, y diez y seis en un mes, en el segundo. 
Las cuatro enfermas más que murieron todas fueron puncionadas, y la causa directa de la muerte fué la peritonitis é inflamación de los quistes originada 
por la punción. 
Muchas de mis enfermas me fueron encomendadas por otros compañeros y 
amigos, principalmente por nuestro lamentado consocio el Sr. Martínez del Río. 
Viviré siempre reconocido á estos señores por la confianza y amistad que me 
han dispensado. Casi todas mis enfermas fueron presentadas á otros compañe- 
ros, tanto al comenzar, como al concluir el tratamiento, ya para verificar el diag- 
nóstico, ó ya para autenticar el resultado. 
Algunos compañeros que han aplicado la electrólisis no han obtenido resulta- 
dos satisfactorios. Debo advertir que unos aplicaron el método en un caso, y 
luego lo abandonaron por cualquier motivo; otros hicieron dos ó tres aplicacio- 
nes, y renunciaron á ellas luego porque no vieron ningún resultado, y otros no 
pudieron resistir la tentación de modificar y perfeccionar mi método, aunantes 
de haberlo experimentado; y después de todo esto, porque no obtuvieron resul- 
tados iguales á los míos, culpan á mi método y acusan de exagerados mis re- 
latos. 
El Dr. Mundé dice con chiste (1. c., pág. 2): «Los tumores ováricos de las 
«mujeres americanas de Nueva York, se resisten á ceder á los medios insinuan- 
«tes que hacen tanta impresión en sus hermanas de Austria y de México.» 
¿Querrá el Sr. Mundé decir, que las mujeres americanas (cuando menos las de 
Nueva York) no se parecen á todas las demás mujeres? Probablemente no irá 
tan lejos. Hay alguna diferencia, sin embargo: la mujer mexicana, en gene- 
ral, es de una magnífica contextura, con pelvis amplia y ancha y un físico 
potente. Cierto es que la laceración del cuello uterino se ve muy raras veces 
entre las mujeres de esta tierra. Cierto es también que el aborto entre nues- 
tras clientes es un accidente común y de poca gravedad: cierto es también, que 
en comparativa frecuencia, aquí nos vemos obligados á hacer la extracción 
de las secundinas. Por otro lado, entre las mujeres anglo-sajonas, los fibromas 
uterinos son de una frecuencia que sorprende, y como me dijo el Dr. Sims, 
apenas hay una mujer negra que á los cuarenta años no tenga uno ó varios 
fibromas en su útero. 
La indicación para la aplicación de la electrólisis es, que la paciente tenga 
un quiste; la contraindicación que yo encuentro es: un estado general tan mi- 
serable, que la enferma no pueda resistir ni aun un tratamiento tan suave. En 
las enfermas, como las encontramos algunas veces, que han padecido repetidos 
ataques de peritonitis, me parece preferible la electrolización percutáuea. 
El Dr. Mundé (i. c., pág. 88), establece las indicaciones siguientes: 
«1. Tumores pequeños y uniloculares: en tales casos parecejustoemprender 
primero la curación empezando por los medios más suaves. 
«2. Tumores grandes uní ó mulliloculares: cuando se conoce que hay adhe- 
rencias extensas que acarrearían una complicación seria para la ovariolomía.» Repilo que, según mi parecer, en cualquier caso debe aplicarse primero la 
electrólisis, y que, según mi experiencia enseña, los mejores resultados se con- 
siguen cuando se trata de quistes no muy grandes, contenido líquido, pare- 
des delgadas é individuos que gocen de una salud general regular. Mis bue- 
nos resultados, en parte, son debidos á la circunstancia de que la mayor par- 
te de mis enfermas se hallaban en las condiciones expresadas. Mi regla es, en 
lodo caso ginecológico, examinar no solamente el útero sino también el vien- 
tre; á esto, y acaso k mi modo de hacer el examen, puede ser debido que hu- 
biera logrado reconocer un buen número de quistes de poco tamaño. Espero 
que con mayor número de observaciones, se llegará á conocer definitivamente 
cuáles son los casos aptos para curarse con la electrolización, y cuáles no. 
Concluiré citando ciertas frases de una carta que mi inolvidable amigo el Sr. 
Martínez del Río dirigió al Dr. T. H. Emmet, de Nueva York, con motivo de la 
publicación de una de mis Memorias en aquella ciudad. Dice asi: 
«México, Abril 9 de 1884.— Deseo, por lo consiguiente, expli- 
«car á vd. que he sido testigo ocular de los notables resultados conseguidos por 
«el Dr. Semeleder y de la veracidad y exactitud de sus datos: algunas de las 
«enfermas le han sido enviadas por mí mismo, y á otras he visto en consulta con 
«él, antes de que se sujetaran á su tratamiento, etc., etc.» 
México, Mayo 3 de 1885. 
¿/eme/ec/eí.