MÉMOIRE, &c. 
By the DUKE DE CHAULNES, F. R. S. 
Read at tlie ROYAL SOGTETY, March 13,1783. MÉMOIRE SUR LA MANIERE DE PREPARER, AVEC 
LE MOINS DE PERTE POSSIBLE, LE SEL FUSIBLE 
D’URINE BLANC, ET PUR, ET L’ACIDE PHOSPHO- 
RIQUE PARFAITEMENT TRANSPARENT. 
JE délirais depuis longtems de m’occuper de ces objets, lorfquc 
les circonftances me mirent, en 1773, à portée d’y employer 
le teras néceflaire et de me procurer facilement et en quantité 
les matériaux qui y font indifpenfables. 
Je crus devoir, avant tout, commencer par m’inftruire des 
travaux qu’on avait entrepris fur ce fujet. 
Parmi les anciens auteurs, Raymond lulle, en avait dit 
quelque chofe, fur le ton énigmatique et faftueux de A is 
alchimiques. 
On trouve les manufcrlts inconnus d’un vieux Allemand 
nommé turneisser, cités par M. pott. 
Le grand boerhaave lui-même, avait dit fur ces fubflances 
quelques mots qui ne font dignes de cet homme illuflre, que 
relativement au tems où il écrivait. 
Deux Allemands plus modernes et très-peu connus dans ce 
pays, appellés Meff. haupt et schlosser, s’en font occupés 
depuis. Je me fuis procuré la dilîértation du dernier, mais je 
n’ai pu feavoir autre chofe, des travaux de M, haupt, que ce 
qu’en ont rapporté Mefl. pott et margraaf. Sur la Manière de préparer le Sel fujlhle à'Urine, &cc. 
Ces deux derniers enfin, ont donné fur le Tel fulible ; le pre- 
mier, une diftertation afiTez longue et fort obfcure, traduite par 
M. de machy : et le fécond un mémoire qui eft ce que nous 
avons de mieux fur cette matière, et que l’on trouve dans fes 
opufcules chimiques, ainfi que deux autres, où il en eft dit 
quelque chofe relativement au phofphore, qui en eft l’objet 
principal. 
La foule d’obfervations qu’il rapporte, dénote un travail im- 
menfe, mais bien confus ; je fus, furtout, étonné de trouver 
plufieurs faits faux, dans les ouvrages de ce favant, et j’ofe- 
rais a peine l’avancer, fi je n’étais à portée de le démontrer par 
des obfervations trop fimples pour que je puifté être taxé de les 
avoir mal faites ; comme il eft impoflibls de fufpeéler les con- 
noiflances de ces artiftes célébrés, je crois qu’il vaut mieux s’en 
tenir à regretter qu’ils ayent fuivi la méthode, qui étoit ordi- 
naire aux chimiftes Allemands de ce tems, trop infeélée d’idées 
alchimiques, et qui eft non feulement très-embrouiiiée en gé- 
néral, mais qu’ils cherchent encore à rendre obfcure, comme 
le dit très-bien la lettre fuivante. Leur but paroit avoir été 
beaucoup plus de, prouver qu’ils avaient des connoiflances que de 
tendre à les communiquer. On trouve quelque clarté dans les, 
faits, mais nuls détails dans la manière d’obtenir les refultats ; 
il faut foi même travailler, avec peine, pour, y parvenir. 11 eft 
vrai qu’on les trouve alors conftans pour la plus part. 
J’étais déjà venu à bout de me procurer du lel fufible et de 
l’acide phofphorique, lorfque je reçus la lettre qui fuit de M. 
rouelle, célébré chinaifte de Paris. 
44 Vous avez raifon, Monfieur le Duc, de dire que M. MAR- 
-44 graaff eft minutieux et qu’il ne s’explique guères, fur les 
44 moyens de préparer le fel fufible ; je crois qu’il en a fait un 
44 myftère, car il dit que fon fel fufible, lorfqu’il eft bien pre- Sur le Manière de préparer le Sel fujîhle cTUrtne blanc, et pur, 
44 paré, donne par la diflillation à la cornue de l’alkali volatil. 
44 et que l’acide phofphorique refe dans la cornue, fous la 
44 forme d’une matière tranfparente comme un verre ; de tous 
44 les chimilles qui ont parlé du fel fufible dans leurs écrits, je 
44 n’en fâche aucun qui fait préparé tel que M. margraaff le 
44 décrit; fi vous l’obtenez, vous Monfieur le Duc, conforme à 
44 fa defcription, je vous prie de m’en envoyer une ou deux 
/ / _ 99 
44 onces 
Je répondis à ce chimifte que j’avais obtenu le fel fufible 
compofé d’acide phofphorique et d’alkali volatil ; que je n’en 
connoiffais point d’autres, que s’il n’avait pas obtenu l’acide 
phofphorique tranfparent, c’était faute d’avoir exactement fuivi 
la méthode indiquée par M. margraaff, dans fes opufculcs, 
c’efl-à-dire de lui faire fubir dans un creuzet un feu violent, 
après l’avoir tiré de la cornue. 
J’envoyai en même tems à M. rouelle, les échantillons 
qu’il me demandait, et j’ai trouvé dans la fuite qu’il en avait 
préparé, d’à-peu-près pareil à celui que je lui avais envoyé, mais 
que j’ai reconnu depuis pour être le fel fufible de première cry- 
ffallifation, qui eft très altéré par le fel marin, dont je vais par- 
ler, et dont le caractère principal efl de ne pouvoir fournir le 
phofphore. Je fus toute-fois bien aife de voir qu’on ne s’était 
point occupé de cette matière. 
Pour achever de connaître les travaux qu’on avait pu entre- 
prendre'à ce fujet, je confultai MefiT. Macquer et baume dès 
que je fus de retour â Paris. Ils me confirmèrent dans l’opinion 
qu’il n’y avait point de procédés clairs et précis, pour obtenir le 
fel fufible; M. baume me dit feulement qu’il s’en était pro- 
curé en faifant cryfbillifer de l’urine épaiffie ; mais que lorfqu’il 
avait voulu procéder à une fécondé cryflallifation, tout avait fem- 
blé difparâitre comme par enchantement ; je favois bien que c’était 5 
et l'Acide phofphorique parfaitement îranfparenî. 
un des principaux embarras de la préparation du fel fufibîe ; mon 
but efl donc aujourd’hui, de donner avec le plus de clarté pofiible, 
les moyens de le préparer etdeleconferverprefque-entiérement, 
en lui faifant fubir les purifications néceffaires. L’évaporation 
d’une grande quantité d’urine, étant le premier procédé pour 
avoir du fel fufible, je commençai par confulter les mémoires de 
M. margraaff, et ce qu’en dit M. macquer très en abrégé 
dans fon Diélionnaire de Chimie (édition de 1776). Le premier 
veut qu’on le faffe évaporer lentement dans des vaiffeaux de terre 
bien vernifïes, jufqu’à la confiftance de firop ; mais quoiqu’on 
général M. macquer ne parle que d’après M. margraaff, 
comme il me l’a dit lui-même, il a cependant foin d’obferver, 
d’après les évaporations d’urine, faites ici, qu’il eft indifférent 
de la faire evaporer par une forte ou lente ébullition ; je rappor- 
terai dans la fuite du mémoire des faits qui prouvent que le fel 
fufible ne change de caractère, qu’à un dégré de chaleur beau- 
coup plus fort. 
Si l’on ne pouvait pas évaporer l’urine en la faifant bouillir, il 
ferait bien difficile d’en faire évaporer 20 muids comme je l’ai 
fait alors. 
Le lieu que je choifis pour ce travail était un rempart écarté 
où j’avais fait placer fix vieilles futailles couvertes, dans lef- 
quelles un foldat invalide venait vuider tous les matins des ba- 
quets d’urine fournie par une garnlfon de deux bataillons ; 
j’avais fait conftruire auprès de ces futailles un fourneau pareil à 
celui que décrit M. hellot, dans les Mémoires de l’Academie, 
pour l’année 1737. Le même foldat qui apportait l’urine dans 
les futailles conduifait l’évaporation pendant la journée, et m’en 
apportait le produit le foir à mon laboratoire ; le chaudron qui 
iervait à évaporer tenait environ cinquante? pintes, et on le 
remplifîbit trois fols, par jour ; quand il ne refloit plus de la tota- Sur la Manière de préparer le Sel fufihle d'Urlne blanc, et purr 
lité, que trois ou quatre pintes d’extrait, on le ramaflbit avec 
une cuillère de fer, dont le manche étoit perpendiculaire au cuil- 
leron et dont la forme étoit exactement la même que celle du 
fond, du chaudron. Comme l’ürine gonfle prodigieufement, 
toutes les fois qu’on la chaufe de nouveau, ou lorfqu’on mêle de 
la nouvelle liqueur avec celle qui eft déjà chaude, je trouvais 
plus Ample, et je craignois moins le gonflement, en n’ajoutant 
qu’environ une pinte d chaque fois. 
Lorfque j’évaporai l’urine de cette manière, je ne connoiffais 
pas encore l’ufage que M. baume fait des galteres ; cette mé- 
thode eft fans contredit la meilleure, je viens de m’en fervir 
tout nouvellement, pour faire évaporer trois muids de cette 
liqueur, dans deux chaudrons de i 50 pintes chacun, feellés fur 
un fourneau de cette efpéce, conftruit avec de mauvais platras, 
en ne mettant dans chacun de ces deux chaudrons qu’une 
cinquantaine de pintes d’urine à la fois, et ne les enfonçant dans 
le fourneau que jufqu’au tiers de leur hauteur ; de cette maniéré* 
le gonflement n’eft point à craindre, l’on eft difpcnfé des atten- 
tions, et Ton confomme beaucoup moins de bois, pour évaporer 
la meme quantité d’urine. 
Le commencement de l’évaporation (comme je l’ai déjà dit) 
n’eft point difficile à conduire, et ne demande prefque point 
d’autre foin que de veiller, au gonflement, foin dont l’on eft 
même difpenfé par le procédé qui précède, mais la An en de- 
mande beaucoup, et qui font même indifpenfables alors, A l’on 
veut obtenir le fel fuflble prefque pur dés fa première cryftal- 
îifation. 
L’urine eft compofée de parties falines extraclives, et favo- 
neufes, les dernieres ne font prefque d’aucune conAdération dans 
la préparation du fel fuAble, mais les premières le font A fort, 
que prefque tout l’embarras du procédé ne vient que de la grande et VAcide phofphnrique pdrfaltement tranfparent. 
quantité de fel marin contenu dans Turine, qui cryftallife très 
facilement, et pèle et mêle avec le fel fufible. 
Le moyen que j’ai employé pour les feparer, et qui fe pré- 
fente naturellement à ceux qui connoifîent la nature de ces fels, 
eft celui de cryftallifer le fel marin, par l’évaporation, et le fel 
fulible, par le refroidiflèment, mais ce moyen eft fujet à piu- 
lieurs difficultés dans la pratique. 
Non feulement la liqueur qui eft épaifle et firopeufe filtre 
mal, mais les filtres feroient bientôt bouchés et la cryftaliifa- 
tion qui fe ferait obftruerait tout, fi l’on n’obfervoit diverfes 
précautions pour s’en garantir. 
Celles que j’employe, font d’interrompre l’évaporation dès 
qu’il commence à fe précipiter du fel marin au fond de la li- 
queur, et de la faire pafler alors par un tamis clair, en l’agitant 
toujours, pendant qu’elle eft encore bien chaude. Ce procédé 
féparetoutle fel marin, qui s’eft cryftallifé par l’évaporation, et 
en débarraflè le fel fufible qui fe cryftallifé enfuite par le réftroi- 
difîèment. 
Une fécondé filtration eft cependant néceflaire pour mieux 
dégager la liqueur des petites portions de fel marin, qui peuvent 
avoir pafle par les interftices du tamis. 
La maniéré dont je fépare ces petites portions de fel marin, 
eft de filtrer la liqueur en la confervant la plus chaude qu’il eft 
pofîible, et voici quel eft le procédé que j’employe pour cet 
objet : je foutiens un tonneau à environ un pied de diftance de 
terre, à l’aide de quatre pieds de bois qui y font ajuftés ; le fond 
inférieur eft perce d’un trou de fix pouces de diamètre, par le- 
quel je fais pafler la pointe d’une chauffe de toile, foutenue 
par en haut au moyen de quatre bâtons croifés qui repofent fur 
les bords du tonneau, et le fond inférieur eft doublé, en dedans, 
de tôle, pour pouvoir mettre de la braife defîus ; enfin l’on Sur la Maniéré de préparer îe Sel fujîhle dl Urine blanc, et pur, 
paffe une terrine fous la pointe de la chauffe, et l’on gliffe fur 
le deflus du tonneau un couvercle qui, par ce moyen, le ferme 
au dègré que l’on veut. 
Il efi: facile de voir, d’après la defcriptîon de cet appareil, 
qu’on efl le maitre du degré de chaleur qui règne dans l’inté- 
rieur du tonneau pendant la filtration, et qu’on prévient de 
cette manière la cryftallifation qui embarafîèroit le filtre ; la 
liqueur qui paffe dans la terrine, qui efl froide, peut cryftal- 
Üfer fans nuire à l’opération, et on la porte alors à la cave, où 
)on la laiffe achever de cryffallifer à volonté. 
La principale et la vraie obfervation qui quoique fimple, n’a 
été faite par aucun des auteurs qui ont parlé de cette cryftalli- 
fation, efl que fi l’on a employé l’urine fraîche, le réfidu efl 
beaucoup plus épais et plus firopeux, que fi l’on a commencé à 
laiflèr putréfier l’urine, quelques femaines avant l’évaporation, 
les réfidus font alors beaucoup plus clairs, fe filtrent mieux, la 
féparation des fels eff plus exaéle, et ils cryfiiallifent fi aifément 
qu’ils le font quelque foin entièrement au bout de 24 heures, 
comme l’a fort bien remarqué le feul M. schlosser pendant 
que eoerhaave vouloit qu’on laiffat évaporer pendant une 
année entière le réfidu, de l’urine évaporée. 
Ces auteurs, au refte, ont bien rapporté leurs fentiméns di- 
vers, mais n’ont point connu le principe d’ou procédoit la dif- 
férence de leur avis : M. baumè efl le prémier, que je fâche, 
qui ait imprimé, qu’on pouvait conduire une cryflallifation à 
fon gré enépaifiiffant plus ou moins la liqueur, avec une liqueur 
cpaiffe qui n’eut aucune aétion fur le fel qui y étoit contenu. 
Quand la liqueur étant très froide, tout le fel efi; cryftallifé 
contre les parois de la terrine, il faut prendre les précautions 
fulvantes pour le retirer. On commence par verfer à part la 
première moitié qui efl la portion la plus claire, enfuite après et V Acide pbofphorique parfaitement tranfparent. 
avoir détaché avec une fpatule tout le fel adhérent à la terrine, 
ou le verfe avec la fécondé fur mi tennis de crin ordinaire, la 
liqueur entraine par ce moyen toutes les faletés fines qui peu- 
vent y être fufpendues, et le fel refie fur le tamis. 
On pafle une fécondé fois deffus de la meme manière la 
première portion de la liqueur qui eft la plus claire, qui fe trou- 
vant faturée ne diffoût aucune portion de fel et la nettoye encore 
d’avantage. 
Pendant que le fel fufible eft encore humide de ces deux lo- 
tions, et après l’avoir reffuyè fur du papier gris, je procède à 
une troifieme pour en lever la partie extra&ive par laquelle il eft 
encore fali. 
J’employois d’abord pour cet effet l’eau commune bien faturée, 
à chaud, de fel marin et filtrée après fou refroidiffement, mais 
j’ai quitté cet ufage parcequej’ai reconnu que cette eau, quoique 
bien faturée de fel marin, pouvoit encore diffoudre une bonne 
quantité de fel fufible; cette raifon m’a déterminé à fubftituer 
dans le mortier où je mets mon fel fufible encore humide, de 
l’efprit de vin très reélifié ; à la diflblution faillie dont je viens 
de parler : après avoir bien remué avec une fpatuie, cet efprit 
de vin avec le fel qui y eft contenu, je verfe le tout fur un 
tamis, comme auparavant, l’efprit de vin paffe et fuffit quoi- 
qu’en très petite quantité pour enlever prefque toute la matière 
colorante par laquelle le fel eft terni, il eft nécefîàire pour que 
cette opération rèuflîffe bien, d’avoir d’abord égrugé le fel fort 
menu, parce que c’eft entre les lames des cryftaux que font 
contenues les faletés. 
Le fel ayant été égouté fur le papier gris eft un peu plus 
blanc que le fel commun gris dans fon état ordinaire, et peut 
être rendu alors parfaitement blanc par une fécondé cryftallifa- 
tion, mais qui eft fujette à bien des difficultés dont les auteurs Sur la Manière de préparer:h Sel fufiMe d'Urine hîanc, et purr 
n’ont point fait mention, et fur lé fqü elles me aie ils donnent le 
change. 
M. mArgr concilie pour procéder à Cette fécondé cry- 
fiallifition du fel fufible, de le diffoudre tout Amplement dans 
l’êàtï chaude, de le laifièr cryftallifer, d’évaporer enfuite ce qui 
féfie de liqueur, oiï retire en cor'e ün peu de 'fel, dit-il par la 
cryftalîifation ; enfin il ajoute qu’en répétant 3 ou 4 fois ce 
procédé, on obtient le fel fufible parfaitement blanc et pur. 
Je ne fais comment M. marge Aapf l’entend, mais ce qu’il 
y a de certain, c’fi que fi on répétott trois ou quatre fois ce 
procédé, on ne retirerait pas un atome de fel fufible ; fi l’on eh 
fait difibudre à la fois feulement une livre et demie ou deux, on 
en retire avec peine le tiers de la première quantité, et quand 
une fois on a fait évaporer le reliant de la difiblution, à peine 
en retire-t-on quelques atomés, c’efi ce qui efi arrivé à M. 
baumè lorfqu’ ayant obtenu par une première cryfiallization S 
ou 10 livres de fel fufible, à peine a t’il pu en conferver quel- 
ques onces par une fécondé. 
Je n’ai pas trouvé ce phénomène tout à fait auffi outré qu’on 
l’afifure, mais il efi; très certain qu’on retire à grande peine le 
tiers du fel diffbus et même beaucoup moins, fi on veut le pu- 
rifier à grandes dofes ; la raifon de cette déperdition èft pour- 
tant fort extraordinaire, le fel fufible tel que M. margraaff le 
décrit, et tel que je l’ai obtenu, efi un compofé mi-partie d’al- 
kali volatil et d’acide phofphorique, et il ferait allez fimple que 
l’alkali volatil ne conlervat que la plus foible adhérence avec 
l’acide phofphorique qui efi très fixe ; mais comment cet acide 
phofphorique fi fixe au feu efi-il fi facilement entraîné par l’ai- 
kali volatil, qui lui efi fini fi foiblement et qui'efi d’une nature 
fi différente.? et F Acide phofphorîqtie parfaitement tranfparent. 
Je vais rapporter les preuves que j’en ai et les diverfes expé- 
riences que j’ai faites à ce fujét, avant de palier aux moyens que 
j’ai trouvés pour lui procurer prefque fans perte les derniers 
dégrés de pureté. 
Je crois devoir commencer, pour donner des idées nettes fur 
le fel fulible, par rapporter la décompofition que j’en ai faite* 
qui n’efl guères que la répétition du procédé qu’indique M. 
marge Aaf f pour cet objet. 
J’ai pris 4 onces de fel fulible purifié par l’efprit de vin que 
j’ai dillille à fec, dans une petite cornue de verre au bain de 
fable, toute la malle s’eft fondue, a bouilloné et il a pafîé dans 
le récipient une once d’alkali volatil fluor : quand il n’eft plus 
fort! de liqueur, j’ai ôté la cornue et lâyant caflée, j’en ai retiré 
une once de fcorles blanchâtres, que j’ai miles dans un creulet 
auquel j’ai fait eflùyer le feu le plus violent ; elles fe font fon- 
dues en un fluor tranfparent : je les ai coulées alors fur une 
plaque de fer poli, où elles ont pris l’apparence de la plus belle 
topaze, qui eft devenue en le refroidiflant aulîî blanche et aufli 
tranfparente que le plus beau ftras. 
J’ai été curieux d’éprouver quelles feroient les différences du 
fel fufîble de première cryflallifation par le même procédé, c’eft 
à dire de celui qui contenoit néceflairement beaucoup plus de 
parties extra&ives et de fel marin, et à quel point étoit vrai ce 
que difait M. margraaff, du procédé employé par M. haupt, 
pour purifier ce fel par la violence du feu. 
J’ai pris en conféquence une livre de fel fufible, tel qu’il fort 
de 1’ urine * et Amplement lavé, j’en ai retiré par la cornue 8 
* J'ai répété une autre fois cette expérience et j’ai obfervé un« circonftance bien 
finguliere, dont je n’ai pù pénétrer la caufe, verdie milieu de là diftillation, il 
Releva dans toute la cornue de petites parcelles brillantes qui voltigeoient fans fe Sur la Maniéré de préparer le Selfajîble d'Urine blanc, et pur^ 
onces d’aikali volatil fluor, et il m’efl refié 7 onces et demie de 
icônes, un peu plus roufîatres que les premières. J’ai mis les 
Icônes dans un creufet, et les ayant fondues, je les ai coulées 
de même fur la plaque de fer poli ; au bout d’un quart d’heure 
de fuflon, elles étoient tranfparentes dans le creufet, mais elles 
ont à peine été figées fur la plaque de fer, qu’elles font devenues 
blanches et opaques comme de l’email blanc, et ont exhalé 
une forte odeur d’acide marin. Je voulus voir s’il ferait poflibie 
de les en purifier par un feu violent, comme le dit M. haupt 
et je les remis dans un creufet où je les laifTai éprouver pendant 
une heure une bonne fuflon, l’odeur d’acide marin continua 
toujours à s’exhaler du creufet, mais lorfque je les coulai au 
bout de ce teins fur la plaque de fer poli, elles y refterent abib- 
lument tranfparentes en ferefroidiffant, et conferverent une auffi 
belle apparence que le premier acide phofphorique ; mais il efb 
bien éloigné d’avoir le meme degré de pureté et M. mar- 
graaff à ralfon quand il dît que le fel préparé parM. haupt 
de cette façon n’efl: point le fel fuflble tel qu’il le décrit. 
Effectivement il y a plufieurs différences frappantes : le der- 
nier acide phofphorique du fel fuflble impur, efl bien auffi 
tranfparent que celui qui fert de bafe au fel fuflble purifié lorf* 
fixer et qui avoient l’apparence de particules de verre foufflé, il s’en fublimoit une 
portion à la voûte de la cornue, mais il en retombait d’avantage fur le rélidu, et 
cette darniere partie commençait à s’y diflbudre, ce qui me força d'interrompre la 
diftillation. Pour recueillir cette fublimation finguliere ; je détachai donc avec les. 
barbes d’une plume les legeres parcelles qui reflembloient à du fel fédatif fublimé, 
et je les mis à part. 
Je n’ai troxvré qu’une obfervation femblable à celle ci, dans les obfervations fur 
l’urine de vache que M. rouelle a données et qu’on trouve dans le Journal de 
Médecine de Novembre, 1773, il y parle d’un fel acide volatil qui fe fublime en 
parcelles brillantes comme des fleurs de benjoin, et par confcquent comme celui? 
que j’ai obtenu. et I Acide phofphorique parfaitement iranfparent,. 
qu’il e/l nouvellement fait, mais en le laiflànt ex pôle à l’air il 
s’y humeéle promptement et y devient opaque ; fon degré de 
déliquefcence et d’opacité, dénoté la : quantité d’acide marin 
qu’il a retenu et qui change entièrement la compofition. 
L’acide phofphorique du fel fulible pur ou de féconde cryfial- 
lifation, immédiatement mêlé avec de la poudre dé charbon ou 
toute autre fubfiance contenant du phlogifiique, fournit du 
pholphore ; j’en ai retiré par i’intermedé du zinck et l’acide 
phofphorique de fer fulible de première cryfial libation ou de celui 
qui contient du le! marin n’en fournit pas par le même procédé. 
L’odeur d’acide marin qui fé dégage du creufet, pendant la 
fufion de ce dernier nous apprend ce qui fe palfe durant cette 
opération. L’acidé phofphorique, s’unifiant à l’alkali fixe mi- 
néral, qui fert de bafe au fel marin, forme avec lui un nouveau 
fel fulible, et dégage l’acide marin qui étant devenu libre 
s’échappe en vertu de fa volatilité. 
Le fel qui réfulte de la purification de M; haupt, efi donc 
très différent dû fel fulible ammoniacal, décrit par M. mar- 
graaff, qui efi; le feul qui donne le phofphore, puis qu’il efi 
réellement un fel fulible à bafe d’alkali fixe, que l’on obtient, 
exactement pareil, en unifiant l’alkali minéral à l’acide phof- 
phorique purifié. 
L’acide phofphorique que je vis parfaitement tranfparent, à . 
mon retour du Havre, chez le chimifie qui m’avait écrit, et: 
que je retrouvai opaque peu de tems après, doit donc être na- 
turellement du fel fulible obtenu par la limple ciyfiallifation dé 
l’urine, et auquel on n’a point fait éprouver la fécondé cryfiallL- 
fation, qui en fait effectivement toute la difficulté. 
La derniere expérience fur le fel fulible impur que je viens de' 
rapporter, m’apprenait un fait fort fingulier. Le fel fufible de' 
fécondé cryftallization etoit, ainfi que le premier, compolé de. Sur la Maniéré de préparer le Sel fujihle d'Urine blanc, et pu*'. 
particules d’alkali volatil et d’acide phofphorique : on pouvait 
feulement fuppofer dans celui de première cryftallization, une 
portion de fel marin, de plus, dont on n’avoit encore pu le dé- 
pouiller, mais le fel marin étant fixe lui même, comment fe 
faifoit il qu’on ne pût retirer qu’à grande peine moitié du poids 
du fel fufible de première cryftallifation, lorfqu’on voulait le pu- 
rifier, par une fimple diflblution dans l’eau chaude, et une fé- 
condé cryftalifation, et pouvoit-il régénérer un fel fufible ammo- 
niacal, comme on mel’avoit dit, en y ajoutant de l’alkali volatil 
concret. J’en fis l’expérience, et après avoir retiré tout le fel 
fufible, qui voulut cryflallifer après avoir diflbut dans l’eau 
bouillante, et filtré du fel fufible impur, j’ajoutai l’alkali volatil 
concret * dans la diflblution qui reftait ; j’eus une vive effer- 
vefcence et je comptais obtenir encore beaucoup de fel, mais à 
ma grande furprife, je n’en obtins pas beaucoup plus que je n’en 
aurois eu fans cette reflburce ; je réfolus alors de m’éclaircir par 
un procédé certain, du fort qu’ éprouvait l’acide phofphorique 
dans cette fécondé cryftallifation. Je fis en conféquence dif- 
foudre quatre onces de fel fufible de première cryftallifation dans 
l’eau froide qui fut néceflaire pour le tenir en diflblution, et 
ayant diftribuè cette liqueur dans 4 afliettes de verre, que j’eus 
foin de couvrir de gaze, je laiflai cryftallifer et fecher la totalité, 
puis l’ayant péfé je ne retrouvai qu’une once 6 gros 22 grains ; 
d’ou pouvait venir cette étrange diminution, de plus d’une once a 
la fimple chaleur d’un cabinet où le thermomètre de M. de 
eeaumür n’a pas monté plus haut que dix dégrés au deflTus de 
;glace ? 
* Ce fel a une fingularité, c’eft que fi l’on évapore la diffolution de fon acide 
phofphorique féparé de nouveau de fon alkali volatil cet acide phofphorique du fel 
régénéré, cryfiallife, pendant que celui du fel fufible ordinaire refie en gelée. et T Acide phfpkortpie parfaitement iranfparenî. 
Ce fait ne coiiftatoit ptës moins ia certitude de Cette étrange 
évaporation, dès lors il étolt naturel que la chaleur de l’eau 
bouillante l’augmentât beaucoup, et que pendant la diffolution 
ét la cryftailifatioii, il fe perdit la plus grande partie du fel fulible. 
Je tentai encore un moyen que j’imaginai qui pourroit me 
procurer Une fécondé cryffallifation fans perte ; ce fut d’efîâyèr 
de faire la diffolution et la cryftallifation dans des vaiffeaux clos. 
Je mis pour cet effet 4 onces de fel fulible impur dans un en- 
tonnoir garni de papier gris, foutenu par des pailles,, et je portai 
l’entonnoir fur un bocal, que je mis fur une plaque de verre, 
puis je couvris le tout avec un récipient, ouvert par en haut, 
que je lutai à la même plaque avec de la cire molle, et par le 
trou duquel je verlai enfuite fur le fel fulible de l’eau bien bouil- 
lante, je bouchai, enfuite promptement le trou du récipient, et 
je me flattais de prévenir par ce moyen toute déperdition mais 
il n’y eut qu’une très légère diffolution de la fubftance, ce qui 
devait arriver dans des vaiffeaux bien clos. 
Je m’avifai enfin d’un autre expédient dont la réuflite fut ff 
parfaite, que je puis par fou moyen retirer 4 livres de fel fulible 
parfaitement blanc et pur, de cinq livres de fel fulible, de pre- 
mière cryftallifation ; voici le procédé. 
Je fais chauffer dans un petit matras, à long col, le fel füfi- 
bie, gris, lavé à l’efprit de vin, que je veux faire dilloudre 
jufqu’à ce que la furfâce commence à fariner, je verfe alors 
deiîiis, la moitié de fon poids, d’eau diflillée, bien bouillante, 
quej ’ai fait chauffer dans une fiole à médecine, je la fais bouil- 
lir encore un moment dans le matras, avec le fel fufible, 
jiifqu’d ce que je m’apperçoive qu’il eft entièrement diflbut ; je 
le verfe enfuite promptement dans un entonnoir, garni de pa- 
pier gris, et pofé fur une fiole à médecine, la diflblution, n étant 
faite qu’ avec une quantité d’eau égale â la moitié du poids du fel, le figeroit furie champ et ne pourrait le filtrer, fi lon 
n’avoit recours à l’expédient fulvant : j’emploie une fiole à mé- 
decine à laquelle j’attache une ficelle pour la foutenir au deflus 
du feu et entretenir bouillante l’eau bouillante, dont je la rem- 
plis, je la pôfe en cet état fur l’intérieur de l’entonnoir, et il en 
refaite deux effets ; la panfe ronde de la fiole s’appliquant exacte- 
ment contre les parois de l’entonnoir, par le moyen du papier 
gris empêche l’évaporation, et la chaleur de la malle, entre- 
tient celle de la liqueur, qui par ce moyen filtre bien, pafle toute 
entière et ne peut boucher le filtre en cryftallifant. Quand elle 
a achevé de paffer entièrement par la filtration dans la bouteille 
inférieure, qui dfi enterrée dans un bain de fable échauflé, de 30 
à 40 dégrés à peu près, pour prévenir la cryftallifation pendant 
le palfage de la liqueur, je lailîè le tout refroidir très lentement, 
et il arrive, feulement, alors, que les quatre cinquièmes environ 
du fel fufible cryftallifent. Le peu de liqueur, qui relie fur les 
cryftaux retient la petite quantité de fel marin, qui a pu échap- 
per aux précautions que l’on a prifes, dans le tems de la pre- 
mière cryftallifation. 
Sur la Maniéré de préparer le Sel poJJibled'Urine, 6cC. 
Ce fel fufible peut, par ce procédé, foutenir l’epreuve â la- 
quelle je le foumetspour connoître fou degré de pureté, qui eft 
d’en mettre quelques grains dans une verre et de verfer deflus 
des gouttes d’huile de vitriol bien blanche et bien concentrée ; 
s’il ne s’en dégage pas d’odeur d’acide marin, c’eft une preuve 
qu’il eft bien feparé de tout fel de cette nature ; mais il faut bien 
prendre garde à n’employer que l’acide le plus blanc et des pe- 
tits bâtons de verre, ou d’émail pour l’agiter, car fi l’on employait 
de l’acide un peu phlogiftiqué, ou des pailles au lieu de verre 
pour remuer l’acide, quoiqu’il fut pur, ou aurait immanquable- 
ment une odeur d’acide fulfureux, qu’il eft très aifé de confondre 
lorfqu’on fait les expériences en petit, avec celle de l’acide marin.