NOTICE 
SUR 
J.-A. GUÉRARD 
Membre de l’Académie de médecine ; Président de la Société do médecine légale ; 
Rédacteur principal des Annales d’hygiène et de médecine légale , etc. 
LUE EN SÉANCE DE LA SOCIÉTÉ DE MÉDECINE LÉGALE 12 OCTOBRE 1874 
pal fa Àr 
If 
T. GÀLLARD 
Médecin de l’hôpital de la Pitié ; Secrétaire général de la Société de médecine légale ; 
Membre du Comité de rédaction des Annales d'hygiène et de médecine légale, etc. 
Messieurs. 
La Société de médecine légale est encore bien jeune, car 
sept années ne se sont pas écoulées depuis que votis l’avez 
fondée, et cependant la mort a déjà prélevé un large et 
douloureux tribut parmi ceux qui se trouvaient réunis ici, 
pour la constituer, le 10 février 1868. 
Dans le cours même de cette première année, 1868, nous 
avons perdu Jarjavay, le brillant professeur de clinique 
chirurgicale, dont la mort prématurée a causé de si una- 
nimes regrets. Il s’était un des premiers associé à l’idée 
qui a présidé à la création de notre Société, et, prévoyant 
l’importance des services qu’on en peut attendre, il se dis- 2 
T. GALLARD. 
posait à prendre une part active à ses travaux, comme l’ont 
fait, du reste, les autres membres de la Faculté dont la 
présence parmi nous est demeurée un honneur, après avoir 
été un encouragement. 
Après la mort de Jarjavay, nous avons eu à déplorer 
celle de Simonot, nature d’élite, praticien savant et modeste, 
qui s’était distingué dans le corps de santé de la marine, 
avant de venir se fixer à Paris, où les charmantes qualités 
de son caractère lui avaient attiré bien vite de nombreuses 
et chaudes amitiés. 
Notre règlement intérieur, à la rédaction duquel il a pris 
une part prépondérante comme rapporteur de la Commis- 
sion, témoigne de la sagacité de son esprit. — Il n’a pas eu 
le temps de voir fonctionner ce règlement, ni même de 
participer à la discussion à la suite de laquelle il a été voté, 
et, comme Jarjavay, il est mort loin de nous, sans que nous 
ayons eu la triste consolation de pouvoir assister à ses funé- 
railles et lui rendre ainsi un dernier témoignage de notre 
alfectueuse estime. 
Nous avons encore vu mourir Doré, le savant chimiste, 
préparateur des cours de l’École polytechnique; Douillarb, 
le jeune et sympathique médecin, dont vous aviez remarqué 
et justement apprécié le talent à l’occasion de plusieurs 
rapports relatifs à des questions d’infanticide; Géry père, 
dont l’âge n’avait pas altéré l’activité scientifique; et, parmi 
nos correspondants: Legros (d’Aubusson), Daviers (d’An- 
gers), Morel (de Saint-Yon), à qui M. Brierre dcBoismont 
a payé un si juste tribut d’hommages et de regrets. 
Depuis notre dernière réunion, nous avons été frappés 
une fois de plus, et plus cruellement encore, s’il est pos- 
sible, par la mort de M. Guérard, notre digne et vénéré 
président, et la douleur que nous a fait éprouver cette der- 
nière perte, si vivement sentie, s’est accrue pour nous du 
souvenir de toutes celles qui l’avaient précédée. N0TICE SUll M. ALPHONSE GUÉRARD. 
3 
Par un sentiment de modestie devant lequel chacun 
s’est incliné, M. Guérard a désiré qu’aucun discours ne fût 
prononcé sur sa tombe, et sa volonté a été religieusement 
respectée. Mais il n’avait certainement pas entendu s’opposer 
à ce que ses travaux, sa participation active au mouvement 
scientifique de notre époque, et les principales circon- 
stances de sa vie fussent rappelés par des collègues et des 
amis, désireux de lui donner un dernier témoignage du 
respect et de l’affection dont ils l’entouraient pendant sa 
vie. C’est ainsi que l’a compris M. Devcrgie, dans son allo- 
cution prononcée devant l’Académie de médecine, à la 
séance qui a suivi les obsèques de M. Guérard, et cet exem- 
ple, parti de si haut, suffirait à nous dispenser d'une réserve 
qui nous est d’autant moins imposée, que M. Guérard lui- 
même n’a pas hésité, en semblable occasion, à consacrer, 
dans les Annales d’hygicne et de médecine légale, une notice 
à Michel Lévy (1) qui, lui aussi, avait demandé qu'aucun 
discours ne fût prononcé û ses funérailles. 
GUÉRAltD (Jacques - Alphonse ), 
Membre de l’Académie de médecine, 
Président de la Société de médecine légale, 
Médecin honoraire de l’Hôtel-Dieu, 
Agrégé libre de la Faculté de médecine, 
Membre du Conseil d’hygiène publique et de salubrité du 
département de la Seine, 
Officier de la Légion d'honneur, etc., 
est né à Noyères (Yonne) le 25 novembre 1796 ; mais il n’a 
pas tardé à habiter Paris, où son père occupait un poste 
(1) Michel Lévy, Notice biographique (Annales d’hygiène, 1872, 
t, XXXVII, p. 473). important au Ministère des affaires étrangères. Son éduca- 
tion et son instruction première furent des plus soignées. 
Il fit de brillantes éludes à l’institution Sainte-Barbe, dont 
les remarquables succès faisaient déjà présager la haute ré- 
putation qu’elle a su acquérir et conserver depuis ce temps 
éloigné. — Il ne la quitta que pour entrer à l’École nor- 
male. Sa famille le destinait alors à l’enseignement; mais 
ce n’était pas là la direction qui lui convenait, et il profila 
des perturbations apportées par les événements qui suivi- 
rent la Restauration, pour quitter l’École normale au mois 
d’octobre 1816, sans y avoir pris de nouveaux grades uni- 
versitaires. De son séjour dans cet établissement, il empor- 
tait cependant, avec une connaissance plus approfondie des 
auteurs anciens et modernes, un goût tout particulier pour la 
belle littérature, qui a fait le charme de toute sa vie, et dont 
l’influence heureuse s’est reflétée, depuis, dans chacun de 
ses écrits. 
T. G ALLARD. 
Un secret attrait l’entraînait déjà vers la médecine; mais, 
soit que cette vocation ne se fût pas encore manifestée 
d’une façon assez impérieuse pour dominer ses propres hé- 
sitations, soit qu’il n’osât pas opposer de vagues aspirations 
à la volonté paternelle, plus nettement formulée, il dut sui- 
vre une autre direction et se livrer à l’étude des sciences, 
après avoir abandonné celle des lettres. De grandes facilités 
lui furent offertes pour cela : il eut accès dans les labora- 
toires de Thénard, au Plessis et au Collège de France, de 
Laugier et deVauquelin, au Jardin des plantes, et il y trouva, 
à côté de la bienveillance affectueuse des maîtres illustres 
qui encouragèrent ses travaux, la bonne et cordiale cama- 
raderie de disciples, destinés à devenir plus tard ses collègues 
et ses émules. Dans le laboratoire de Vauquelin, il se lia 
avec M. Chevallier, qui venait alors de déposer le mousquet 
pour reprendre ses études interrompues par la guerre, et 
leur vieille amitié, qui datait ainsi de près d’un demi-siècle, NOTICE SUR M. ALPHONSE GUÉRARD. 
5 
ne fut jamais altérée par le plus léger nuage, se fortifiant, 
au contraire, de leurs fréquents rapports au Conseil d’hy- 
giène, à l’Académie de médecine, dans le Comité de rédac- 
tion des Annales d'hygiène et de médecine légale, aux séances 
de notre Société. 
Le père de M. Guérard, homme d’une haute intelligence 
et qui prévoyait déjà quelle immense influence les applica- 
tions de la science devaient avoir un jour sur les progrès de 
l’industrie, n’avait dirigé son fils vers l’étude des sciences 
qu’afin de pouvoir utiliser plus tard, dans des applications 
industrielles, les connaissances qu’il aurait acquises. Aussi, 
en meme temps qu’il lui faisait étudier la physique et la 
chimie, près des savants que je viens de nommer, lui fit-il 
obtenir, par une faveur spéciale, l’autorisation de suivre les 
cours de l’École des mines où il put apprendre la géologie, 
la minéralogie et la mécanique ; puis, il l’envoya faire un 
voyage d’exploration, pour visiter en détail les principales 
usinesde nos départements industriels de l’est delà France. 
Cette visite l’intéressa vivement, et, quoiqu’il ne persista pas 
dans la voie dans laquelle on l’avait engagé, elle ne fut pas 
sans influence sur la direction qu’il donna plus tard à sa 
carrière, lorsque, enfin libre de lui-même, il put se livrer 
à l’étude de la médecine, et c’est certainement à cette cir- 
constance qu’il a dû de devenir le savant et sagace hygié- 
niste que nous avons connu. 
Ce fut seulement sept années après avoir terminé ses 
humanités que M. Guérard put, en 1821, commencer l’é- 
tude de la médecine. Ces sept années furent loin d’avoir 
été perdues pour lui, et il est bien certain que les connais- 
sances préliminaires'qu’il avait acquises dans les sciences 
naturelles devaient, — indépendamment des nombreuses 
occasions qu’il trouverait de les utiliser plus tard pour ses 
recherches scientifiques, — lui aplanir le plus grand nombre 6 
des difficultés contre lesquelles viennent se heurter les étu- 
diants en médecine, moins bien préparés que lui. 
Il eut cependant à regretter d’avoir laissé passer le temps 
qui s’était écoulé, car l’âge était venu, et il se trouvait avoir 
dépassé la limite au delà de laquelle il n’était plus permis 
de se présenter aux épreuves des concours de l’externat et 
de l’internat des hôpitaux. Il comprit toute l’importance de 
cette lacune et parvint à la combler par son assiduité à 
suivre les services hospitaliers de médecins et de chirurgiens 
qui, voyant son ardeur au travail, ne firent aucune difficulté 
de le compter au nombre de leurs élèves les plus affec- 
tionnés. 
Il eut un autre regret, ce fut de ne pas devoir au con- 
cours la place de médecin des hôpitaux, qui lui fut donnée 
par nomination directe, en 1828, alors que le concours 
n’était pas encore établi pour la nomination des médecins 
du Bureau central, quoiqu’il le fût déjà pour celle des chi- 
rurgiens. Mais si la consécration du concours lui manqua 
pour cette nomination, ce fut bien contre son gré, car il 
ne fut jamais de ceux qu’épouvantent ces luttes publiques 
dans lesquelles le vrai mérite parvient toujours à se faire 
reconnaître, alors môme que certaines oppositions systé- 
matiques l’empêchent de triompher. Quelle raison aurait-il 
pu avoir, en effet, de redouter le concours qui devait lui 
donner un an plus tard son titre d’agrégé de la Faculté de 
médecine, et qui lui avait déjà permis de conquérir, outre 
son admission à l’École pratique, six prix qui lui valurent 
la dispense des frais universitaires pour l’obtention de son 
diplôme de docteur en médecine, — circonstance heureuse 
pour lui, à cette époque de sa vie où il était déjà forcé de 
subveniràtous ses besoins, etoùses seules ressources consis- 
taient dans le produit des leçons qu’il donnait, en utilisant 
tour à tour les connaissances qu’il avait acquises dans les 
lettres et dans les sciences? — Il ne recula donc devant 
T. G ALLA RD, NOTICE SUR M. ALPHONSE GUÉRARD. 
7 
aucune des occasions qui lui furent offertes de se soumettre 
aux épreuves du concours, et pendant les vingt années que 
cette salutaire institution fonctionna pour la nomination 
aux places de professeurs de la Faculté, il se présenta jus- 
qu’à cinq fois successives, pour lui demander ce titre si 
envié, qui est la suprême consécration d’une vie médicale 
honorable, vouée à la science et à l’étude. 
Le succès ne couronna pas ses efforts, et s’il se trouva le 
cœur ulcéré, lorsqu’il reconnut qu’il lui fallait définitive- 
ment renoncer à la lutte, on ne saurait lui en faire un crime, 
car il avait conscience de sa valeur, et il savait qu’il possé- 
dait les qualités requises pour faire un excellent profes- 
seur. Ces qualités, nul ne les lui contestait : il avait eu 
maintes fois occasion de les mettre en évidence, non pas 
seulement pendant les épreuves de ses divers concours, 
mais aussi, et surtout, par son enseignement tant officiel 
que libre, qui, pendant une longue période, de 1821 à 1836, 
avait attiré autour de lui un grand nombre d’élèves, atten- 
tifs à ses leçons. Il avait enseigné successivement : la 
chimie générale avec ses applications à la médecine et à la 
toxicologie; la physique médicale, et enfin l’hygiène qui 
était sa science de prédilection. Les succès qu’il avait obte- 
nus dans le cours officiel d’hygiène, dont il avait été chargé 
à la Faculté, en remplacement de Desgenettes, l’avaient 
naturellement désigné comme l’un des compétiteurs les 
plus redoutables parmi ceux qui devaient se disputer cette 
chaire. Il en fut ainsi, en effet, et jamais il n’approcha 
si près du but qu’à ce concours de 1837, à la suite 
duquel le professeur nommé ne l’emporta sur lui que 
d’une seule voix. C’est avec des chances infiniment moins 
favorables que, quinze ans plus tard, en 1852, il disputa la 
même chaire à M. Bouchardat, le dernier des professeurs 
de la Faculté de médecine de Paris qui doive sa nomina- 
tion au concours. 8 
Les deux thèses soutenues par M. Guéravd, à l’occasion 
de ces deux concours pour la chaire d’hygiène, sont des 
œuvres remarquables, qui font autorité dans la science et 
sur lesquelles il convient d’autant plus de nous arrêter, que 
les sujets dont elles traitent sont d’une utilité générale et 
d’une actualité toujours pressante. 
La première, quia pour titre : Des inhumations et des exhu- 
mations, sousle rapport de l'hygiène (1), était tout récemment 
encore citée, avec grands éloges, dans la discussion qui 
vient d’avoir lieu au sein du Conseil municipal de Paris, à 
propos de l’éloignement des cimetières. L’ouvrage mérite 
certainement les éloges qui lui étaient donnés, et il les mé- 
rite d’autant plus, qu’il défend des doctrines complètement 
opposées à celles à l’appui desquelles on trouvait bon d’in- 
voquer une autorité aussi respectable. Il s’agissait, en effet, 
de démontrer que le voisinage des cimetières n’offre au- 
cun inconvénient, et qu’il ne peut se dégager des tombes 
aucune émanation nuisible pour la santé, tant des habitants 
des localités adjacentes que des ouvriers travaillant aux 
sépultures ; et l’on comprendra qu’il soit assez difficile de 
trouver des arguments favorables à cette étrange opinion 
dans un ouvrage aux premières lignes duquel nous lisons 
cette déclaration, qui en est comme l’introduction et le 
prologue : 
« Le soin que, dans tous les temps et dans tous les climats, 
les peuples civilisés ont pris de se soustraire aux émanations 
qui résultent de la décomposition putride des animaux, 
suffit pour faire pressentir le danger de ces émanations, que 
les observations des médecins et des philosophes établis- 
sent d’une manière presque incontestable (2). » 
T. GALLARD. 
(1) Paris, 1838. 
(2) Des inhumations et des exhumations sous le rapport de l'hygiène, 
thèse de concours, 1838, introduction, p. 1. NOTICE SUR M. AU’IIONSE GUÉRARD. 
C’est qu’en effet toute la thèse de M. Guépard n’est que 
le développement et le commentaire de cette proposition 
fondamentale, pour la démonstration de laquelle il cite des 
laits nombreux etirrécusables qui lui permettent de formuler 
scs conclusions en ces termes très-nets et très-catégoriques: 
« Il serait facile de multiplier les preuves qui établissent 
la nocuité des émanations putrides, même sur ceux que 
l’habitude semblerait devoir mettre à l’abri de topte at- 
teinte (1). 
» Ce qu’il y a de réellement à redouter pour les fossoyeurs, 
c’est la vapeur qui s’élance dans l’air au moment, de l’explo- 
sion septique du bas-ventre, mais elle ne les frappe pas 
toujours d’asphyxie; s’il? sont éloignés du cadavre qui la 
répand, elle ne leur donne qu’un léger vertige, un senti- 
ment de malaise et de défaillance, des nausées; ces acci- 
dents durent plusieurs heures ; ils sont suivis de perte 
d’appétit, de faiblesse et de tremblement (2). » 
Ce à quoi il ajoute, en citant l’opinion de Foureroy, qu’il 
n’hésite pas à s’approprier : u Tous ces effets annoncent un 
» poison subtil, qui ne se développe heureusement que dans 
» une des premières époques de la décomposition des corps, 
» Mais quand on a été témoin de la terreur que ce poison 
» vaporeux inspire aux ouvriers des cimetières, quand on a 
» observé, sur un grand nombre de ces hommes, la pâleur 
» du visage et tous les symptômes qui annoncent l’action 
» d’un poison lent, on doit penser qu’il serait plus 
» dangereux de nier entièrement l’effet de l’air des eime- 
» tières sur les habitants voisins, qu’il ne l’a été de multi- 
» plier et de grossir les plaintes, comme on l’a fait surtout 
» depuis quelques années. » 
Et ce n’est pas là une opinion passagère, conçue pendant 
(1) Thèse, p. 43, 44. 
(2) Ibid., p. 47. 10 
T. GALLARD. 
les quelques heures consacrées à l’élaboration, toujours un 
peu précipitée, d’une thèse de concours. C’est une doctrine 
bien nette, bien arrêtée, que, cinq ans plus tard, il repro- 
duit, en l’accentuant d’une façon plus nette encore, lors- 
qu’il écrit, en 18â2, pour le Dictionnaire de médecine, son 
article sur les Professions, dans lequel nous retrouvons la 
même idée ainsi formulée : 
«Les émanations putrides des animaux, et, à plus forte 
raison, le contact des débris putréfiés, nous semblent devoir 
nuire à la santé des équarrisseurs, des fossoyeurs, des per- 
sonnes qui se livrent aux travaux anatomiques, etc.; trop 
d’exemples le prouvent à l’égard de ces derniers pour que 
nous nous fassions scrupule de l’étendre aux autres, malgré 
l’opinion contraire de Parent-Duchâtelet (1). » 
Sont-ce là les paroles d’un auteur qui, non-seulement 
contesterait l’influence fâcheuse des émanations des cada- 
vres en putréfaction, mais qui, de plus, irait, comme on l’a 
prétendu, jusqu’à contester que ces émanations puissent se 
dégager de corps enfouis dans la terre? Comment donc 
aurait-il pu révoquer en doute l’existence de ces émanations 
délétères, quand il prend soin de nous montrer la façon dont 
elles se produisent, en nous rappelant le fait que voici? 
« M. Natalis Guillot nous a rapporté avoir visité à ltome 
l’église de Santa-Maria in Lucina, où l’on a encore l’habi- 
tude d’inhumer les morts : le sol est ondulé par les soulè- 
vements que produit l’expansion des gaz émanés des corps 
qui se pourrissent au-dessous de la surface; l’odeur la plus 
infecte est répandue dans tout l’édifice, et l’opinion des 
médecins de la ville est qu’il suffit d’y séjourner quelque 
temps pour y contracter des fièvres graves (2). » 
C’est donc à tort qu’on a représenté M. Guérard comme 
(1) Dictionnaire en 30 volumes, art. Professions, p. 109. 
(2) Thèse, p. 59. favorable à l’idée de maintenir les cimetières près des lieux 
habités. II avait le sens trop droit, le jugement trop net, 
l’esprit trop lucide et trop indépendant pour pouvoir jamais 
se laisser entraîner, sous la pression d’une influence quel- 
conque, à défendre une opinion aussi contraire à toutes les 
règles les plus élémentaires de l’hygiène. 
Les mêmes qualités de netteté d’esprit, de rectitude de 
jugement et de sage critique, que nous venons de constater 
dans cette première thèse de M. Guérard, se retrouvent 
dans celle qu’il a soutenue en 1852, et qui traite : Du choix 
et de la distribution des eaux dans une ville (1). Précédant de 
plusieurs années les discussions passionnées auxquelles a 
donné lieu le projet, réalisé depuis, de faire venir à Paris 
l’eau de sources éloignées, ce travail ne peut être soupçonné 
d’avoir subi aucune influence étrangère, et ses conclusions 
doivent être acceptées comme reposant sur des données 
exclusivement scientifiques. Elles tendent à conseiller ce qui 
vient d’être adopté pour Paris, en recommandant, comme 
le meilleur modèle à suivre, ce que M. Darcy avait fait exé- 
cuter, depuis longtemps déjà, pour la ville de Dijon; c’est- 
à-dire d’aller chercher des eaux de source à une distance 
assez éloignée de la ville, de les y amener au moyen d’une 
conduite souterraine, qui leur permette de conserver une 
température constante d’environ 10 degrés, puis de les 
répandre avec une assez grande abondance pour que la 
moyenne soit de 200 à 600 litres par habitant, en ayant 
soin de multiplier assez le nombre des fontaines jaillis- 
santes, ou des bornes-fontaines, pour que chacun puisse 
s’approvisionner sans avoir à parcourir une distance de 
plus de 50 mètres. A Paris, on s’est bien gardé de tenir 
compte de cetie dernière et importante recommandation ; 
NOTICE SUR M. ALPHONSE GUÉRARD. 
11 
(1) Thèse de concours. Paris, 1852. — Voyez aussi, Annales d’hygiène 
et de médecine légalej lr® série, t. XLVII, p. 471. 12 
T. GALLAHD. 
on a même eu la précaution, à mesure que l'eau devenait 
plus abondante, de supprimer le? facilités qui pouvaient 
être données aux habitants de se la procurer gratuitement, 
et il a fallu la générosité d’un étranger (Richard Wallace), 
pour qu'il devînt possible de se désaltérer ailleurs que 
chez les marchands de vin, dont les échopes, il faut bien le 
dire, ne sont pas éloignées de 50 mètres les unes des autres. 
Une des questions les plus intéressantes qui s’imposaient 
à l’attention de l’auteur, à propos de la distribution des 
eaux potables, est celle du choix des matières qui peuvent 
servir pour la construction des réservoirs ou des tuyaux 
de conduite. Disons tout de suite, et pour l’en féliciter, que 
M. Guérard ne s’est pas laissé émouvoir par cette crainte 
exagérée du plomb, qui impressionne si vivement tous 
les esprits et qu’un industriel, bien avisé, sait exploiter 
en ce moment avec tant d’habileté, à son profit. M. Guérard, 
appréciant les choses froidement et sagement, s’était borné 
à dire, ce qu’on peut encore aujourd’hui répéter après lui : 
a En général, le plomb, malgré l’énergie toxique de ses 
oxydes èt de la plupart dés composés qu’il concourt à for- 
mer, ne donne lieu à aucune altération de l’eau qu’on y 
emmagasine. Cette particularité tient sans doute ii ce qu’il 
est, comme le fer, protégé contre l’action de l’oxygène 
atmosphérique, par la petite quantité de bicarbonate cal- 
caire qui entre dans la composition de la majeure partie 
des eaux potables (1). » 
Cette explication parfaitement conforme aux données les 
plus positives de la science vient d’étre confirmée expéri- 
mentalement par M. Belgrand ; elle suffit pour rassurer la 
plupart des habitants de Paris qui, dans les maisons parti- 
culières, reçoivent leur provision d’eau par l’intermédiaire 
(1) Du choix et de la distribution dès eaux dans une ville, thèse de 
concours, 1852, p. 73. d’un branchement de plomb, sans cependant se servir de 
réservoirs du même métal. 
Mais, à côté de cette innocuité générale, on a constaté un 
petit nombre d’accidents graves dont le plus remarquable 
a été observé au château de Glaremont, en Angleterre, ha- 
bité par la famille d’Orléans. De ces accidents exception- 
nels, M. Guérard trouve la raison dans ce fait : qu’il ne 
s’agissait pas seulement d’un réservoir de plomb, mais d’une 
construction dans laquelle une lame de plomb était en 
contact avec une pièce de fer, ce qui donnait lieu à un 
courant électrique, sous l’intluence duquel s’était formé le 
sel saturnin dont on avait eu à constater l’action toxique. 
D’où il conclut qu’au lieu de proscrire purement et sim- 
plement le plomb, comme on aurait pu être tenté de le 
faire, il suffit « d’éviter d’établir un contact, même médiat, 
» entre le plomb et un autre métal, et notamment le 
» fer (t). » Il est vrai de dire que ce contact est bien dif- 
ficile à éviter, à Paris surtout, où le branchement de plomb 
vient forcément se souder sur une conduite principale en 
fer ; mais on a la ressource, — et c’est ce qui est le meil- 
leur moyen de se mettre à l’abri de tout accident, — de ne 
pas employer l’eau qui a séjourné dans les tuyaux, et d’avoir 
soin de la laisser couler, pendant quelques instants, chaque 
fois que l’on veut s’en servir pour les usages domestiques. 
Le tout, sans préjudice du filtrage au charbon, qui a l’avan- 
tage d’arrêter les molécules de plomb, en même temps que 
les autres impuretés suspendues dans l’eau. 
M. Guérard n’a fait aucun ouvrage de longue haleine, et 
les deux thèses dont il vient d’être parlé sont ses deux 
travaux les plus importants; mais il a publié de nombreux 
articles : dans Y Echo du monde savant; danslc Moniteur univer- 
sel, dont il a rédigé la Revue scientifique pendant plusieurs 
NOTICE SUR M. ALPHONSE GUÉRARD. 
13 
(1) Thèse, p. 76. 14 
T. GALLARD. 
années, dans le Dictionnaire de médecine (en 30 vol.), enfin, 
dans les Annales d'hygiène et de médecine légale, dont il a enri- 
chi la collection de mémoires aussi variés qu’intéressants. 
Il a traité bien des sujet divers, et il n’est peut-être pas un 
seul des points afférents à l’hygiène qu’il n’ait abordé dans 
ses nombreux écrits. Et cependant, il a eu la sagesse d’évi- 
ter l’écueil dans lequel tombent tant de personnes qui se 
disent hygiénistes, et qui considèrent comme absolument 
indispensable d’inventer ou de décrire une maladie nou- 
velle. Au contraire de ceux qui veulent que chaque profes- 
sion ait sa maladie spéciale, caractéristique, qui lui appar- 
tient en propre, et qui ne doit pas pouvoir se développer 
sous aucune autre influence, M. Guérard s’est efforcé de 
démontrer que les maladies professionnelles ne diffèrent 
en rien de celles qui se produisent sous une autre influence 
étiologique quelconque. Ce qui revient à dire qu’il n’y a 
pas de maladie appartenant en propre à une profession 
quelconque, à l’exception peut-être des intoxications, — et 
encore, la même intoxication peut-elle être produite par 
l’exercice de plusieurs professions différentes, ou même en 
l’absence de tout acte professionnel, comme cela a lieu pour 
les intoxications saturnine et mercurielle, qui se présentent 
avec le même cortège de symptômes, quelles que soient les 
conditions dans lesquelles le plomb ou le mercure ont été 
absorbés. — Il devait certainement cette sage réserve à la 
connaissance approfondie des divers procédés industriels et 
des conditions spéciales dans lesquelles se trouvent placés 
les ouvriers des manufactures; connaissance que peu de 
médecins peuvent posséder au même degré que lui et qu’il 
avait acquise dans ses études préliminaires, alors qu’il son- 
geait à se livrer lui-même à l’industrie. C’est en cela surtout 
que ces premières études lui furent profitables par la suite, 
et lui permirent de bien préciser l’action que peut 
exercer sur la santé, par ses propriétés physiques ou chi- NOTICE SUR M. ALPHONSE GUÉRARD. 
15 
miques, chacun des modificateurs hygiéniques avec les- 
quels un ouvrier peut être mis en contact par l’exercice de 
sa profession. Aussi, généralisant au lieu de particulariser, 
il dit, et cette remarque est, suivant lui, applicable à tous 
les états: « que l’on doit chercher en général la cause des 
maladies plutôt dans les vices du régime alimentaire que 
dans l’insalubrité de la profession ; que, chez les ouvriers, 
la fréquence des maladies est en rapport avec le bas prix 
des journées de travail plutôt qu’avec l’insalubrité de la 
profession; que, dans tous les ateliers, les hommes adon- 
nés à l’ivrognerie et aux autres excès sont toujours plus 
violemment, plus fréquemment et plus tôt atteints que les 
autres, des maladies qui dépendent de leur profession, et 
que, d’un autre côté, une vie régulière est un préservatif 
puissant, sinon assuré, contre les influences les plus délé- 
tères (1). » 
Enfin, il ajoute : « On pourrait trouver dans l’action 
de l’air confiné l’explication de l’insalubrité d’une foule 
d’ateliers où l’on travaille d’ailleurs sur des matières douées 
d’une innocuité parfaite. » 
Avec de telles idées, il devait s’occuper surtout de l’in- 
fluence que peut exercer sur la santé la qualité des 
divers agents hygiéniques, à l’action desquels l’homme est 
le plus habituellement exposé. C’est pourquoi les questions 
relatives à la pureté ou à la densité de l’air, à la ventilation 
et à l’assainissement tant des édifices publics que des ate- 
liers (2), sont de celles qui ont plus particulièrement attiré 
(t) Dict. en 30 vol., art. Professions. 
(2) De l'emploi industriel de l'oxyde de carbone, et de l'action de ce 
gaz sur Véconomie animale {Ann., 1843, lre série, t. XXX, p. 48).—Sur 
la ventilation des filatures {Ann., 1843, lre série, t. XXX, p. 112). — 
De la ventilation et du chauffage des édifices publics, et en particulier des 
hôpitaux {Ann., 1844, lrc série, t. XXXII, p. 52). — Sur la ventilation 
des édifices publics, et en particulier des hôpitaux {Ann., 1847, lre série, 16 
T. GALLAliD. 
soïi attention; comme aussi celles qui se rattachent à l’ali- 
mentation. l.e pain, les altérations qu’il subit dans certains 
cas, l’action des boissons glacées, l’influence que le trans- 
port des animaux de boucherie peut exercer sur les qua- 
lités de la viande, la gélatine (1), sont autant de sujets qui 
lui ont fourni le texte de nombreux et importants travaux 
publiés, pour la plupart, dans les Annales d'hygiène et de 
médecine légale (T). Il s’était consacré tout entier b la ré- 
t. XXXVIII, p. 348). —• Note sur un nouveau système de vidange des fos- 
ses d.'aisances (Ann., 4846, l*'8 série, t. XXXV, p. 77). — Mém. sur la 
'prison cellulaire de [Ann., 1853, lre série, t. XLIX, p. 5). —Ré- 
ponse aux observations de M. Boileau fie Castelnau [Ibid., p. 427). — 
Sur le méphitisme et la désinfection des fosses d'aisances [Ann., 1844, 
lrc série, t. XXXII, p. 326). — Note sur les effetsphysiologiques et pa- 
thologiques de l'air comprimé (Ann. d’hyg., 1854, 2e série, t. J, p. 279). 
— Sur les explosions des appareils à eau employés pour chauffer et ven - 
tiler les édifices publics ou particuliers (Ann. d'hyg., 1858, 2e série, t, IX, 
p. 380). 
(1) Note sur une singulière altération du pain (Ann., 1843, lre série, 
t. XXIX, p. 85). —* Co-ns. sur l'hyg., et Mém. sur les accidents qui peu- 
vent succédera l’ingestion des boissons froides lorsque le corps est échauffe 
(Ann., 1842, lre série, t. XXVII, p. 43).— Sur les effets des vapeurs 
de zinc opposés à ceux des boissons aqueuses prises avec excès (Ann., 1845, 
lre série, t. XXXIV, p. 224). — Sur le transport des animaux destinés à 
la boticherie (Ann., 1846, lrc série, t. XXXV, p. 65). —Observations sur 
la gélatine et les tissus d’origine animale qui peuvent servir à la préparer 
(Ann., 1871, t. XXXVI, p. 5 et 315). 
(2) Voyez en outre : 
Asphyxie pendant une exhumation (Ann., 1840, lre série, t. XXIII, 
p. 131). — Note sur les effets physiques des bains (Ann,, 1844, lre série, 
t. XXXI, p. 355). — Causes physiques de la congélation des végétaux et 
des animaux (Ann., 1844, lre série, t. XXXI, p. 359). — Observations sur 
les secours g donner aux noyés et aux asphyxiés (Ann., 1850, lre série, 
t, XL1V, p. 271). — Sur l’épidémie de choléra qui sévit en ce moment 
à Paris (Ann., 1854, 2e série, t. J, p. 79). — De la statistique noso- 
logique des décès (Ann., 1858, 2e série, t. IX, p. 111). — Note sur la 
fabrication et l'emploi des pérats artificiels et des houilles agglomérées 
(Ann. d'hyg., 1859, t. XII, p. 317). —Appareils respiratoires de M. Ga- daction de cet important recueil, auquel il collaborait 
depuis 1838, et dont il avait pris la haute direction, en 
qualité de rédacteur principal, en 1845, après la mort de 
Leuret. — Aussi, lui donnait-il tous ses soins, — lisant 
avec la plus scrupuleuse attention les mémoires qui lui 
étaient adressés, afin de pouvoir les analyser et les com- 
menter devant le Comité de publication, avant de les envoyer 
à l’imprimerie ; relisant et corrigeant toutes les épreuves ; 
veillant lui-mêmeàlamise en pages; s’occupant de recueillir 
les travaux afférents à son sujet; encourageant les auteurs 
qui lui paraissaient disposés à travailler les questions rela- 
tives à l’hygiène ou à la médecine légale; leur fournissant 
des indications précieuses pour leur permettre de mener à 
bonne fin les articles qu’ils avaient entrepris; rédigeant au 
besoin lui-même ceux de ces articles qui, par l’importance 
ou l’actualité des sujets ;\ traiter, ne pouvaient comporter 
aucun retard; — c’est ainsi que, s’identifiant avec cette pu- 
blication, il en assurait la prospérité. 
M. Guérard était, avant tout, l’homme du dévouement et 
du devoir, et il l’a montré dans l’exercice de chacune des 
fonctions qui lui furent confiées. 
Médecin des hôpitaux depuis 1828, il avait été successive- 
ment attaché à l’hôpital Saint-Antoine, en 1831, puis à 
l’Hôtel-Dieu, en 1845. — Il était membre du Conseil d’hy- 
giène et de salubrité du département de la Seine depuis 
NOTICE SUR M. ALPÏIONSE GUÉRARD. 
17 
libert, lampe photo-électrique de MM. Dumas et Benoît (Ann., 1865, 
t. XXIII, p. 309). — Cosmétique contre les gerçures du sein (Ann., 1870, 
t. XXXIII, p. 65). — Hygiène des ouvriers chargés du service des mo- 
teurs avapeur (Ann., 1873, t. XL,p. 345). — Notice sur Villermé (Ann., 
1864, t. XXI, p. 162). — Notice sur Trébuchet (Ann., 1866, t. XXV, 
p. 5). — Notice biographique sur Boudin (Ann., 1867, t. XXVII, p. 469). 
— Notice biographique sur Michel Lévy (Ann., 1872, t. XXXVII, p. 473). 
— Discours prononcé à la Société de médecine légaleJAnn., 1873, 
t. XL, p. 158). 18 
1837, et y avait rempli, successivement, les fonctions de 
secrétaire, puis de vice-président, — la présidence en appar- 
tenant de droit au préfet de police. — C’est à ce double 
titre de médecin d’hôpital et de membre du Conseil d’hy- 
giène qu’il eut surtout l’occasion de se distinguer pendant les 
épidémies, et de gagner vaillamment ses deux grades de la 
Légion d’honneur, sur ce champ de bataille du médecin. Les 
deux épidémies de choléra de 1832 et de 1854 lui valurent, 
la première la croix de chevalier, l’autre celle d’officier. 
En 1855, il fut nommé membre de l’Académie de méde- 
cine, et, comme il avait pris philosophiquement son parti 
de ses échecs pour le professorat, il paraissait avoir terminé 
sa vie active et militante lorsque arriva pour lui, en 1862, 
l’heure de la retraite et qu’il lui fallut quitter l’Hôtcl-Dicu, 
avec le titre de médecin honoraire. — Cependant tels ôtaient 
son amour delà science, son ardeur au travail, son activité 
encore virile, son attachement à ses fonctions hospitalières, 
qu’il ne voulut pas les abandonner tout à fait, et que, pen- 
dant bien des années encore, nous le vîmes, durant les 
vacances, revenir faire le service à la place de médecins plus 
jeunes, auxquels il facilitait ainsi un repos qu’il se refusait 
à lui-même, —protestant en même temps d’une façon signi- 
ficative, mais exempte de toute malice, contre les règlements 
relatifs à la limite d’âge, qui venaient de le frapper. 
Son activité se traduisait également par son assiduité à 
suivre les séances des Sociétés savantes auxquelles il appar- 
tenait, et plus particulièrement celles de l’Académie de 
médecine et de la Société des médecins des hôpitaux, 
participant à toutes les discussions qui pouvaient l’inté- 
resser, et de façon h montrer combien il savait se tenir au 
courant de tous les progrès de la science. 
11 fut un des premiers à se faire inscrire, en 1868, parmi 
les fondateurs de la Société de médecine légale, compre- 
nant quelle importance ne peut manquer d’avoir, et pour le 
T. GALLARD. NOTICE SUR M. ALPHONSE GUÉRARD. 
19 
progrès de la science, et pour la bonne administration de 
la justice, cette réunion d’hommes appartenant à des pro- 
fessions différentes, mais qui, animés du môme amour de 
la vérité, ont résolu de mettre leurs efforts en commun 
pour faciliter sa découverte, en utilisant toutes les lumières 
de la science. 11 avait foi dans cette Société naissante ; et, 
prévoyant quel intérêt ne tarderait pas à s’attacher à ses 
travaux, il désira en faire profiter le journal qu’il dirigeait; 
aussi contribua-t-il, par ses efforts, à établir le lien qui, dès 
son origine, a rattaché la Société de médecine légale à son 
organe officiel, les Annales d’hygiène et de médecine légale. 
Sans avoir consacré à l’étude de la médecine légale 
des travaux aussi importants qu’à celle de l’hygiène, il 
ne l’avait cependant jamais négligée. Ses cours de chimie 
toxicologique en sont la preuve, ainsi que ses travaux sur 
les exhumations, sa traduction du mémoire de Kramcr 
sur la recherche des substances minérales absorbées (1); 
son observation sur un cas d’empoisonnement par l’acide 
chlorhydrique concentré (2), ses notes sur la vente de 
salicoques teintes en rouge par du minium (3), et sur 
l’empoisonnement par l’arsenic (à), le phosphore (5), etc. 
Il pouvait donc prendre une part active et fructueuse aux 
travaux de la Société de médecine légale, au sein de 
laquelle il se fit remarquer non-seulement par son assi- 
duité aux séances, mais par l’attention avec laquelle il 
suivait les discussions, par la part toujours heureuse qu’il 
(1) Annales d’hygiène et de médecine légale, lro série, t. XXIX, 
p. 415. 
(2) Ibid., t. XLVIIT, p. 415. 
(3) Salicoques teintes au moyen du minium (Ibid., 1861,2° série, t. XVI, 
t. XII, p. 369). 
(4) Ibid., lre série, t. XXXI, p. 468. 
(5) Note sur T empoisonnement par le phosphore (Ibid. ,1859, 2e série, 
t. II, p. 385). 20 
T. GALLARD. 
y prenait avec un tact, une mesure et une justesse d’ap- 
préciation qui, dès les premiers jours, donnèrent la plus 
grande autorité à sa parole. Il voulut payer plus com- 
plètement de sa personne en consentant à se charger de 
rédiger, au nom d’une commission dont il faisait partie 
avec MM. Giraldès et de Rothschild, un Rapport sur la 
valeur de la conservation de la membrane hymen comme 
signe physique de la virginité (1), qui résume, en excel- 
lents termes, l’état de la science sur cette question délicate. 
Ses collègues ne pouvaient manquer de lui être recon- 
naissants d’une coopération aussi active, et ils tinrent à le 
lui témoigner en l’appelant à la présidence, pour laquelle le 
désignaient en même temps son âge, sa situation scientifi- 
que et le renom d’honorabilité qui l’entourait.—Sa mo- 
destie lui avait fait refuser une première fois, mais les 
instances de M. Réhier le décidèrent à accepter cet honneur, 
entraînant avec lui d’assez lourds devoirs auxquels il n’a 
jamais cherché à se soustraire. —Ces devoirs se sont accrus 
pour lui des démarches nécessitées par la reconnaissance 
d’utilité publique de notre Société, à laquelle il s’est vive- 
ment intéressé et qu’il a été si heureux de voir proclamer 
pendant sa Présidence. 
Nos relations rendues plus fréquentes par les fonctions 
que nous remplissions l’un et l’autre dans le bureau de la 
Société de médecine légale, m’ont mis à même d’appré- 
cier, plus qu’il ne m’avait été possible de le faire jus- 
que alors, les excellentes qualités de son esprit et de son 
cœur, non pas qu’elles m’eussent été complètement incon- 
nues,— bien au contraire : la droiture, l’honnêteté, l’esprit 
de justice et d’indépendance qui caractérisaient M. Guérard 
étaient en quelque sorte proverbiaux, et la vénération res- 
pectueuse dont il était entouré en témoignait assez. — 
(1) Ann. d’hyg., 1872, 2° série, t. XXXVIII, p. 409. Quant à son aménité, il sa bienveillance, j’avais pu, mieux 
que bien d’autres, les apprécier, dès le début de ma carrière. 
Il avait été l’un des juges du concours à la suite duquel je 
fus nommé interne, et j’avais été profondément touché de 
l’intérêt presque affectueux qu’il me témoigna et de l’exces- 
sive affabilité avec laquelle il m’accueillit quand j’allai lui 
demander comment il avait apprécié mes épreuves. Cette 
bonté m’attirait, et j’eus le désir de m’attacher plus intime- 
ment à ce Maître déjà vénérable qui, sans me connaître, ne 
me refusait ni ses encouragements ni ses conseils. Aussi, 
dès que le concours fut terminé, — aussitôt que je fus assuré 
de ma nomination, —je m’empressai d’aller le prier de me 
recevoir dans son service, pendant une de mes quatre années 
d’internat. Mais la place que je désirais était déjà promise, 
et il m’exprima son regret de me voir arriver trop tard, avec 
une cordialité et une sincérité de laquelle les excellents 
rapports qui se sont établis plus tard entre nous, ne m’ont 
jamais permis de douter. Ce n’est, du reste, pas la seule fois 
qu’il m’ait été reproché d’arriver ainsi trop tard pour solli- 
citer une place ou une distinction à laquelle il aurait pu 
m’être permis de me croire quelques droits. Et si je me suis 
étonné alors de voir mes jeunes compétiteurs de l’internat 
se hâter de s’assurer des places pour leur quatre années , 
même avant la fin du concours qui devait décider de leur 
nomination, j’ai compris depuis, à l’ardeur des luttes et des 
compétitions auxquelles il m’a été donné de prendre part 
ou d’assister, que celui-là est véritablement le plus habile, et, 
par conséquent, le plus fort qui, sachant, par une démarche, 
en apparence prématurée, prendre l’avance sur ses rivaux, 
obtient ainsi des promesses que l’on peut ensuite regretter 
d’avoir faites avec trop de précipitation. Je n’oserais affir- 
mer qu’il en fût ainsi de M. Guérard, en ce qui concerne 
la place d’interne que je lui demandais; mais il n’avait pas 
oublié cette circonstance, et il me la rappelait encore il y 
NOTICE SUR M. ALPHONSE GUÉRARD. 
21 a peu d’années, au moment où il me faisait admettre au 
nombre des membres du Comité de rédaction des Annales 
d'hygiène et de médecine légale. 
Pour être devenues plus habituelles, nos relations ne 
furent jamais telles qu’elles me permissent de pénétrer 
jusque dans l’intimité de sa vie. Il m’est cependant permis 
d’en parler, car elle se passait toute au grand jour. Essen- 
tiellement affectueux et bon, M. Guérard devait rechercher 
la douceur des joies de la famille, et cependant elles ne lui 
furent que très-parcimonieusement dévolues. Quatre fois 
en un assez court espace de temps il fut frappé dans ses 
plus chères affections. C’est ainsi que, marié deux fois, 
ayant eu trois enfants, il se trouva veuf pour la deuxième 
fois en 18è2, ne conservant qu’un fils, qui est resté sa seule 
joie domestique. La mère de ce fils mourut d’accidents 
puerpéraux, et la maladie qui la lui avait enlevée resta 
toujours depuis l’objet de ses constantes méditations, tant 
était vive et profonde l’impression que cette perte cruelle 
avait laissée dans son esprit. Aussi, ne trouvant ni dans les 
travaux des autres, ni dans ses propres observations, la solu- 
tion du problème qui l’obsédait, se décida-t-il, après seize 
années, durant lesquelles son attention ne s’était jamais dé- 
tournée de ce sujet, à en saisir l’Académie de médecine et à 
provoquer la mémorable discussion sur la fièvre puerpérale, 
qui a eu lieu en 1858 (1). Ce fait montre bien le fond de ce 
caractère affectueux et dévoué, et trouve son pendant 
dans un des derniers actes de sa vie. 11 était sur son lit de 
mort, et cependant il se tenait encore au courant de la 
science, lisant des journaux, prenant des notes et coor- 
donnant les matériaux nécessaires à la publication du pro- 
chain fascicule des Annales d'hygiène et de médecine légale, 
T. GALLARD. 
(1) Voyez Bull.de l’Académie de médecine. Paris, 1857-1858, t. XXIII, 
p, 366 et suiv. NOTICE SUR M. ALPHONSE GUÉRARD. 
23 
lorsqu’il prit connaissance d’un travail de M. Léon Le Fort 
sur l’emploi de l’électricité comme moyen de résoudre les 
opacités du cristallin. Aussitôt il songea à son vieil ami, 
M. J.-B. Baillière, et. sans perdre une minute, il lui fit 
part de cette découverte, en lui conseillant d’en profiter 
pour faire disparaître la cécité dont il est affligé. 
N’ayant qu’un fils et se trouvant en possession d’une 
grande aisance, M. Guérard eut la sagesse de ne pas 
courir après la fortune. Il limita sa clientèle à un petit 
nombre d’amis, qui lui rendaient en affection ce qu’il 
leur donnait de dévouement et de soins. Puis il se con- 
sacra à l’étude et au culte des arls. Il était bibliophile, 
en meme temps que lettré, et il se plaisait à revêtir des 
plus riches reliures ses auteurs favoris, dont il aimait à 
se procurer les éditions Jes plus parfaites et les plus 
rares. Avec quel amour il ouvrait cette riche bibliothèque, 
pour en faire admirer les trésors ! Il avait aussi une col- 
lection choisie de bons tableaux et d’objets d’art remar- 
quables, qu’il était heureux de montrer aux connaisseurs. 
C’était là son seul luxe, car il menait une vie simple et 
retirée; mais celte vie calme et honnête lui avait valu 
l’estime et la considération de tous. 
Tel était l’homme excellent que la mort nous a enlevé 
le 20 juillet 1874. Sa longue carrière a été dignement et 
noblement remplie. Notre siècle en a vu de plus brillantes ; 
on en a rarement vu de plus honorables, et le nom de 
M. Guérard doit être pieusement conservé dans la mémoire 
de ceux qui ont le culte des qualités par la réunion des- 
quelles le médecin doit inspirer à tous le respect de sa 
noble profession. • 
PARIS. —• IMPRIMERIE 1)2 E. MARTINET, RUE MIGNON, 2.